习近平不再遮掩六四，而是直接镇压异议

　　2007年6月4日，"六四"镇压十八周年祭日，《成都晚报》刊登了一则广告："向坚强的64遇难者母亲致敬！"朝野震动。当局急令封存报纸，迅即查处该报多名中高层管理者。

　　这一举动可谓石破天惊，既是对长期受到压制的"六四"死难者亲人的支持，也是对掩盖真相、歪曲历史的中共当局的抗议、挑战和嘲讽。广告策划者是陈云飞，八九民运参与人士，一个矢志不渝寻求历史正义的人。陈云飞没有组织，以一己之力，坚持不懈，达到了国内"六四"个人抗议的巅峰。

　　在当局对"六四"纪念严防死守的情况下，陈云飞是怎样把悼念广告刊登上党报的呢？他选择了审查环节相对薄弱的分类广告。据说负责审查分类广告的人是一个年轻的姑娘，她也感觉到这个广告不同寻常，但是她从未听说过"六四"，于是打电话询问朋友。朋友认真想了想回答说，大概是一次矿难吧。就这样，"六四"作为矿难慰问广告刊出了。

　　这个故事反映了江泽民和胡锦涛时代对于"六四"的矛盾处理：审查的漏洞正是审查（抹杀历史）的结果。小心翼翼地让人们保持沉默，是他们的主要诉求。因此，尽管《成都晚报》被整肃，此案并没有高调处理。陈云飞被警方拘押调查，但是很快就悄悄放人。

　　同样的原因，2009年"六四"二十周年前夕，维权律师浦志强参加了一群知识分子朋友组织的"六四"研讨会，并发布消息，留影纪念，当局除了让警察分别骚扰警告之外，也没有更多的反应。

　　习近平上台之前，大量舆论期待他将中共带出"六四"阴影。人们似乎有足够的理由：习近平是"六四"后第三代中共领导人，不是直接的嗜血者；他的父亲给人留下中共历史难得的清正官员的印象，而且在"文革"期间受到迫害；更重要的是，平反"六四"能够给他带来不可估量的政治资产。

　　然而，习近平不仅未能推进政治改革，而且大踏步向毛时代倒退。"六四"对于中共政权的意义，是通过对平民屠杀的手段得以"重生"。所有后来的继承者，都是这棵毒树上的恶果，习近平显然对此心知肚明。

　　不仅如此，习近平政权还有了显著的改变，他比前两任更加具有进攻性，无所顾忌地镇压一切抗议活动。异议人士、民间组织及良知媒体几乎没有生存的空间。对于中共建政后最具反抗性的"六四"运动，习近平不再像前两任那样为血案遮遮掩掩，而是公然抓捕试图揭开历史黑幕的人。

　　2014年"六四"二十周年前夕，一群知识分子再次组织"六四"研讨会之后，悉数遭到拘押审讯，其中浦志强被关押至今，面临以别的罪名提起的刑事审判。在当年学生领袖熊焱探母被拒等事件上，《环球时报》也比以前更加高调地谈论"六四"运动组织者" 为撕裂和创伤中国社会犯下罪行"。

　　今年3月25日，陈云飞与其他20多位人士前往四川新津县"六四"死难学生肖杰和吴国峰扫墓，回程中被百余名持枪特警拦截。新津县公安局在4月30日发出的通知书显示，陈云飞以"煽动颠覆国家政权"和"寻衅滋事"两项罪名被逮捕。

　　二十六年的沉默终于打破。只是没有想到，不甘沉默、主动"亮剑"者竟然是中共当局。这是"六四"镇压的继续。