在中国的官方媒体上，主题再一次出现了偏离：灾难变颂歌，救援成秀场。
「东方之星」号长江沉没，最终400多人死亡和失踪，自救和他救14人，现场有组织的营救2人。在任何国家和时代，不管是天灾还是人祸，这都是不折不扣的灾难和悲剧。但是在中国的官方媒体上，主题再一次出现了偏离：灾难变颂歌，救援成秀场。
看看《人民日报》、新华社、澎湃新闻的报道标题，首先是感恩：「生为国人，何其有幸」，「感谢你无数次游过那么悲伤的水域」，「4天3夜，那些感动我们的瞬间」。其次是选美：「救援一线，中国最帅的男人都在这儿啦」。最终是政治说教：「世界透过沉船事故看见中国决心」，用新华社湖北分社社长的话说：「谱写一曲万众一心的壮歌」。
面对这样的灾难，本应该有太多的角度报道，但出于一贯的维稳思维和管控媒体的做法，文字稿只能用新华社和《人民日报》的报道，图像只能用中央电视台的，而且新闻议题有严格的限制。你看不到事故问责、家属的哀伤、救援的质疑，只是领导多次批示、政治局常委召开会议、总理到现场视察吃盒饭。
既然如此重视，为什么不事先防范，酿成如此大难呢？有网友总结，「东方之星」号作为内河船，吃水浅、重心高，设计和标准有问题。船多次改造装饰，重心缺陷加剧，逃生存在障碍，监管有问题。天气预报气候恶劣，船长未重视，存在失职问题。船舶公司放任而不提醒，管理有问题。面对恶劣天气，政府航运部门没有限行措施，服务和监管有问题。官方限制报道，政治问题。一些媒体的报道煽情、淡化责任，新闻伦理问题。最终所谓的龙卷风掩盖了上述一切，成为直接责任。难道要把风双规？
即使是救援要紧，先不谈责任，但总得采访逃生者和其他家属，但获救的没有任何声音，家属更是事发多日不许媒体报道。直到死亡惨重，一切已成定局，澎湃的新闻标题还是：「孩子别哭，我在长江，已经回到母亲的怀抱」。不知哪个人愿意以这样的方式回到母亲的怀抱？如此报道，考虑到失去亲人的家属的感受吗？
一味的煽情、感动，就像一块逢灾必备的遮羞布。可是官媒之外，面对全球注意和社交媒体的活跃，这一次，只有悲伤与悲凉，从船难的发生到救援的效果，很难感动，只有保持遇难者家属的情绪稳定，一如既往地「感动」。
灾难就是灾难，可是一有灾难发生，官媒上出现的就是深入一线的好领导，日夜奋战的好党员，生死度外的好战士，爱心奉献的好群众，催人泪下的好故事，事态稳定的好局面。这就是坏事当成好事报的正能量。过去发生大灾祸，要么封锁消息，要么推出一堆毛泽东思想哺育的英雄，现在新瓶装旧酒，还是那个味道。
但单纯的谴责媒体又有何用，它们仍是党的喉舌，政治的工具。对于中国梦的盛世来说，灾难是梦魇般的污点。为了淡化污点，发明了温情脉脉的灾难美学，灾难的残酷性被救灾的好人好事取代，救灾者成为主角，遇难者成为配角，灾难美学代替了灾难反思。总是天佑中华，大难兴邦。于是天灾总有说辞，而不提如何防范，人祸更是难以避免。
0
