周永康案审判 让外界跌破了眼镜

　　涉贪的中共前政治局常委周永康今天终被判刑，刑度却与薄熙来同为无期徒刑，不如先前预期；且审理过程也未如预期般公开；而受贿金额仅人民币近1.3亿元，更让外界跌破眼镜。

　　虽然中共力图透过查办周永康案，塑造「肃贪打虎」、「依法治国」形象，但因刑度不如预期、审理公开度不如预期、受贿金额不如预期，让这场被认为「世纪大审」的审判，似乎给人「雷声大、雨点小」的观感。

　　观察官方今天公布的判决书，周永康触犯的受贿、滥用职权、故意洩露国家秘密等三罪中，他与妻子贾晓烨、儿子周滨共受贿人民币近1.3亿元，就被判处无期徒刑；滥用职权、洩密罪则各被判7年及4年，三罪并罚被判无期徒刑。

　　这一刑度，让外界不免拿来与中共前政治局常委、重庆市委书记薄熙来的刑度相比。薄熙来触犯的是受贿、贪污、滥用职权等三罪，受贿及贪污各有2179万元及500万元，总金额仅略高于周永康的1/5，但三罪并罚后仍被判无期徒刑。

　　接近5倍的贪腐金额，加上还非法输送21.36亿元利益予人及造成14.86亿元的经济损失，结果也只被判无期徒刑。虽也是重刑，但毕竟难以符合常人认知的比例原则，且与先前预期的死缓甚至死刑相较，明显不如预期。

　　周永康在党内官至政治局常委，且历任政法委书记及大陆公安部长，权势及人际网路远甚于薄熙来。既犯罪受审，公开审理原本是中共宣示「肃贪打虎」、「依法治国」的好机会。

　　正当各界正猜测全案何时将审理时，周永康被判无期徒刑的消息突然传来，且已被秘密审理。理由虽是涉及国家机密，但对照薄熙来案相对公开的审理过程，仍令外界不免失望，甚至产生诸如涉及党内黑暗面、权斗等诸多联想。

　　最出乎各界意料的，则是周永康的涉贪金额。根据判决书，周永康只收受了73.11万元的财物，妻儿则收受1.29亿元，合计不到1.3亿元。不但只有薄熙来的5倍不到，且与外媒曾报导，他被没收的财产达900亿元相较，简直不成比例。

　　不过，与薄熙来出庭时，态度一贯高调张扬且拒不认罪比起来，曾主掌政法大权、深知公检法运作的周永康，显得十分合作，符合中共一向高喊的「坦白从宽、抗拒从严」，也许是他只获判无期徒刑的原因之一。

　　根据判决书，周永康「如实供述」罪行，「认罪、悔罪」，绝大部分贿赂由亲属收受且事后才知情，案发后「主动要求亲属退赃且受贿款物全部追缴」；而洩露国家秘密的犯罪情节虽特别严重，「但未造成特别严重的后果」。

　　此外，这份判决书也明白提到妻儿贾晓烨、周滨收受贿赂，以及与周灏、周锋、周元青、吴兵、丁雪峰、温青山、蒋洁敏、何燕、曹永正等亲戚及部属的利益输送关系，形同证实不少大陆境内外媒体先前的报导，基本属实。

　　中共布局了两年多，周永康这头大老虎不但被拿下，且被判重刑，用力不可谓不深，意义不可谓不大。只不过，周永康的犯行是否真的只存在于判决书上？且敲锣打鼓了半天，刑度、审理公开度、受贿金额却不如预期，这场大戏，恐怕不容易跳脱雷大雨小之讥。