大陆今天股市因为财经杂志的报导《证监会研究维稳资金退出方案》及证监会随后对此报导的辟谣引起波动。有媒体人抛出观点“证监会VS财经杂志，你更相信谁的公信力”。也有一些媒体人高调认为财经杂志文章推出的节点太关键，引起股市波动，建议要调查杂志及其记者是否存在恶意做空。
今天上午10点25分财经杂志推出独家的“证监会研究维稳资金退出方案”，并称此次救市，证金公司运用大批资金入市维稳，巨量资金如何退出，成为市场恢复常态模式的关键。上万亿的资金持有股票如何处置？如何平稳有序的退出？据《财经》记者了解，监管机构已经开始考虑救市资金的退出方案问题。
中午时分，证监会发言人辟谣，认为《财经》杂志关于证监会正研究维稳资金退出方案的报导不实。并称，有关媒体对市场有重大影响的报导不与监管部门核实是不负责任的。下阶段，证监会将继续把稳定市场、稳定人心、防范系统性风险作为工作目标，全力做好相关工作。
上海的一投资顾问杨戬表示，周一，沪指小幅低开后震荡上行，10时30分后冲破4000点。军工航天股表现活跃，金融股持续砸盘。早盘市场传言证监会正在研究维稳资金退出方案，空头发力做空期指，大盘随之下潜翻绿。午后证监会辟谣称，上述消息属于不实报导，稍作盘整后，沪指再度拉升收红。
由于证监会指责财经杂志报导不实，双方的言论导致股市上的截然不同的波动，在网上引起热议，尤其是媒体人关注。
财经媒体人罗昌平推出：“证监会 VS 财经杂志，你更相信谁的公信力？” 有北京人说：“说实话，两个都不信。对比起个人信用来说，没有一个单位、媒体有公信力。”也有民众放了多个流泪的图片说：“这个世界我还能相信谁呢！”有吉林似乎相信财经杂志的消息说：“谣言其实是遥遥领先的预言，可参照6月3日东莞证券的撤退令。”
北京的罗先生还怀疑说：“证监会没准儿诱导财经杂志演了一场试探市场的大戏。问题是股市已经是惊弓之鸟，政府一看鸟儿差点儿又给吓飞了，赶紧出来说消息不实。试探的招数玩儿得不错。不过，真替证监会着急，救市资金还撤得出来吗？”
也有一些媒体人高调向财经杂志开火，新浪认证的河南电视台的编剧高调称：“《财经》杂志记者王晓璐7月20日上午10：29发布的消息《证监会研究维稳资金退出方案》已经被证监会7月20日12:15分辟谣。强烈要求公安机关及时介入调查该杂志及其记者是否存在恶意做空！！！”
拥有44万粉丝的新浪财经名博、微博自媒体“股市风云”甚至称，上午指数刚刚突破半年线和4000点，在市场反弹趋势将进一步强化明确的关键节点，10：23财经的《证监会研究维稳资金退出方案》，“不早不晚非常专业的砸在关键节点上，这是绝对专业水准的砸盘。选择关键节点出利空，这背后要是没有猫腻，本人倒着走”。
大陆专家纷纷表示，股市市场信心太脆弱。理财师魏杰说：“上午一传言‘证监会正研究维稳资金退出方案’，股市就开始跳水，中午证监会出来辟谣，下午开盘后股市又迅速反弹。从今天的情况我们可以看到，市场现在仍是非常脆弱的，仍然需要国家队的支撑。市场需要维稳资金，离不开维稳资金。财经专栏作家叶檀也公开称，“市场信心如苏打饼干一样脆弱。”
0
