獨立參選台灣總統的施明德表示，他不同意李登輝講「釣魚島是日本的」。但對馬英九「歇斯底里」批判李登輝講七十年前台日同一國、台灣對日抗戰非史實的激烈言辭，施明德怒斥：「所有有中國經驗、有國民黨經驗的人，沒有權利羞辱有台灣經驗的人」，就像一個家道中衰的父母親，把子女賣出去給人家為奴、為娼，若干年之後，竟然罵這些子女，你們怎麼這麼何其卑賤、下流、無恥，這應該嗎？
在台灣，獨立參選總統的前民主進步黨主席施明德，周四召開「台灣不是中國的一部份，中國、日本才是台灣的一部份」兼談李登輝先生記者會。施明德強調：「台灣不是中國的一部份」，很多人講「台灣是中國的一部份」，那是中國觀點。
施明德說，作為一個台灣人，如果他冷靜下來他會發現，台灣真的不是中國的一部分，反倒是荷蘭、西班牙、日本、中國才是台灣的一部分，而在他先前發表的家庭微電影裡，就提到這個台灣觀點。
施明德說，每一次外來統治者都帶來他的強勢的文化，要把台灣人變成他的國人。如荷蘭人用羅馬拼音文字加上嘉義的新港語，也就是當地平埔族語言，翻譯編著當年的新港聖經，想荷化台灣人。大清帝國到台灣進行漢化政策，1895年把台灣永久割讓給日本。日本政府推動皇民化運動。1945年，國民黨政府到台灣，更徹底禁止日語、台語，全面推動國語政策，強迫台灣人承認自己是炎黃子孫。
施明德自嘲，「我們這些被統治者」，或許都學會了多元文化的尊重，但強勢統治者從來不會也不肯對多元文化採取尊重與包容的態度。他話鋒一轉說：「所以我們最近看到李登輝先生在Voice被訪問說的話，如果各位很認真地或只要看一看他的全文，真的有那麼嚴重嗎？有需要現任總統，幾乎像歇斯底里一樣、採取那樣激烈地行動跟言辭嗎？」
施明德直指，去年底九合一選舉前，前行政院長郝柏村公開斥責參選台北市長的柯文哲是「皇民後裔」，又有別人加碼講「日本的走狗」，郝柏村是這樣看待日本時代出生的台灣人，而這次馬英九對李登輝的批判，幾乎反應出和郝柏村相同的態度。施明德認為，這是台灣經驗跟中國經驗，或說跟國民黨經驗的衝突，不到一年間發生的第二波。
施明德表示，生而為台灣人，在台灣這塊土地累積了多少年的歷史經驗，國民黨到台灣，不能強迫台灣人把思想掏空、把過去一切都忘了！施明德說：「現在的總統，你有中國的經驗、國民黨的經驗，你為什麼不能設身處地替李登輝先生生而為日本人想一想，他那時候敢反抗日本人嗎？他當時反抗日本政府，也許跟我反抗國民黨政權一樣，被抓起來關二十五年，也許跟我同一個時代的人一樣，被抓起來槍斃。」
施明德說：「我必須說一句很重的話，所有有中國經驗的人，所有國民黨經驗的人，你們沒有權利羞辱有台灣經驗的人。台灣經驗為什麼會造成？是因為中國你一八九五年把台灣出賣、割讓給日本人，你們是使作傭者、你們是這個悲劇的締造者。」
施明德接着怒斥：「就像一個家道中衰的父母親，把子女賣出去給人家為奴、為娼，若干年之後，竟然罵這些子女，你們怎麼這麼何其卑賤、下流、無恥！你們那有權利這樣講我們台灣人？是你們讓我們揹負了這麼沉重的歷史包袱，你們沒有反省、沒有一點點兄弟之愛、沒有一點點疼惜，抓住機會，就恥笑、就謾罵、加重語氣，應該嗎？」
施明德還說：「李登輝先生被你這樣一罵，坦白講，他已經九十三歲了，他講了什麼話？他是說出了他的感覺，他到了神社，看到他的哥哥供奉在那裡，很自然地，真情就流露出來了，他當時為他的國家。」
施明德接着提到，若要針對李登輝的用語挑剔，就是「祖國」，但李登輝講「祖國」，是他年輕時受日本式教育的用語，他意思是為「國家」而戰、為「國家」而戰亡，這是不同時代和日本文化用語的落差，難道批評他的人都不能多一點領會和了解，卻擴大其意義加以謾罵？
至於李登輝講「釣魚島是日本的」，施明德說他不同意，他認為「釣魚島是台灣的」，不過每個人看的東西不一樣，他分析李登輝之所以有此論點，是李登輝出於自己「知識的總結」，而不是出於媚日賣台。
0
