獨立參選台灣總統的施明德表示,他不同意李登輝講「釣魚島是日本的」。但對馬英九「歇斯底里」批判李登輝講七十年前台日同一國、台灣對日抗戰非史實的激烈言辭,施明德怒斥:「所有有中國經驗、有國民黨經驗的人,沒有權利羞辱有台灣經驗的人」,就像一個家道中衰的父母親,把子女賣出去給人家為奴、為娼,若干年之後,竟然罵這些子女,你們怎麼這麼何其卑賤、下流、無恥,這應該嗎?
在台灣,獨立參選總統的前民主進步黨主席施明德,周四召開「台灣不是中國的一部份,中國、日本才是台灣的一部份」兼談李登輝先生記者會。施明德強調:「台灣不是中國的一部份」,很多人講「台灣是中國的一部份」,那是中國觀點。
施明德說,作為一個台灣人,如果他冷靜下來他會發現,台灣真的不是中國的一部分,反倒是荷蘭、西班牙、日本、中國才是台灣的一部分,而在他先前發表的家庭微電影裡,就提到這個台灣觀點。
施明德說,每一次外來統治者都帶來他的強勢的文化,要把台灣人變成他的國人。如荷蘭人用羅馬拼音文字加上嘉義的新港語,也就是當地平埔族語言,翻譯編著當年的新港聖經,想荷化台灣人。大清帝國到台灣進行漢化政策,1895年把台灣永久割讓給日本。日本政府推動皇民化運動。1945年,國民黨政府到台灣,更徹底禁止日語、台語,全面推動國語政策,強迫台灣人承認自己是炎黃子孫。
施明德自嘲,「我們這些被統治者」,或許都學會了多元文化的尊重,但強勢統治者從來不會也不肯對多元文化採取尊重與包容的態度。他話鋒一轉說:「所以我們最近看到李登輝先生在Voice被訪問說的話,如果各位很認真地或只要看一看他的全文,真的有那麼嚴重嗎?有需要現任總統,幾乎像歇斯底里一樣、採取那樣激烈地行動跟言辭嗎?」
施明德直指,去年底九合一選舉前,前行政院長郝柏村公開斥責參選台北市長的柯文哲是「皇民後裔」,又有別人加碼講「日本的走狗」,郝柏村是這樣看待日本時代出生的台灣人,而這次馬英九對李登輝的批判,幾乎反應出和郝柏村相同的態度。施明德認為,這是台灣經驗跟中國經驗,或說跟國民黨經驗的衝突,不到一年間發生的第二波。
施明德表示,生而為台灣人,在台灣這塊土地累積了多少年的歷史經驗,國民黨到台灣,不能強迫台灣人把思想掏空、把過去一切都忘了!施明德說:「現在的總統,你有中國的經驗、國民黨的經驗,你為什麼不能設身處地替李登輝先生生而為日本人想一想,他那時候敢反抗日本人嗎?他當時反抗日本政府,也許跟我反抗國民黨政權一樣,被抓起來關二十五年,也許跟我同一個時代的人一樣,被抓起來槍斃。」
施明德說:「我必須說一句很重的話,所有有中國經驗的人,所有國民黨經驗的人,你們沒有權利羞辱有台灣經驗的人。台灣經驗為什麼會造成?是因為中國你一八九五年把台灣出賣、割讓給日本人,你們是使作傭者、你們是這個悲劇的締造者。」
施明德接着怒斥:「就像一個家道中衰的父母親,把子女賣出去給人家為奴、為娼,若干年之後,竟然罵這些子女,你們怎麼這麼何其卑賤、下流、無恥!你們那有權利這樣講我們台灣人?是你們讓我們揹負了這麼沉重的歷史包袱,你們沒有反省、沒有一點點兄弟之愛、沒有一點點疼惜,抓住機會,就恥笑、就謾罵、加重語氣,應該嗎?」
施明德還說:「李登輝先生被你這樣一罵,坦白講,他已經九十三歲了,他講了什麼話?他是說出了他的感覺,他到了神社,看到他的哥哥供奉在那裡,很自然地,真情就流露出來了,他當時為他的國家。」
施明德接着提到,若要針對李登輝的用語挑剔,就是「祖國」,但李登輝講「祖國」,是他年輕時受日本式教育的用語,他意思是為「國家」而戰、為「國家」而戰亡,這是不同時代和日本文化用語的落差,難道批評他的人都不能多一點領會和了解,卻擴大其意義加以謾罵?
至於李登輝講「釣魚島是日本的」,施明德說他不同意,他認為「釣魚島是台灣的」,不過每個人看的東西不一樣,他分析李登輝之所以有此論點,是李登輝出於自己「知識的總結」,而不是出於媚日賣台。