![]() |
|
台湾前副总统,国民党荣誉主席连战,准备前往北京参加9月3号的抗战胜利七十周年大阅兵。当年蒋介石说“汉贼不两立”,今日连战却要参加中共解放军的阅兵。
台湾总统府以及陆委会都已经表示不妥,台湾民间也有评论人士认为应该以审视李登辉的相同标准,来审视连战的作为。北京当局为何极力邀请国民党的党政军人士到北京参加阅兵?中共正在与国民党争夺抗日胜利话语权,国民党人士此时的做法是否正中下怀?今晚海峡论谈邀请两位来宾为大家分析。
北京当局为何极力邀请国民党的党政军人士到北京参加阅兵?中共正在与国民党争夺抗日胜利话语权,国民党人士此时的这种做法是否正中下怀?
参加此话题讨论的来宾,一位是台湾昆山科技大学的吴汉教授,一位是台湾自由时报驻华府记者曹郁芬。
当初在“中华民国退出联合国告全国同胞书”里,当时的中华民国总统蒋介石说“我们本汉贼不两立之立场”,并且说“毛共匪帮是中华民国叛乱集团,对内残害人民,罪恶如山,乃全中国人民尤其是大陆上七亿同胞之公敌”。现在身为中华民国前副总统的连战,跑到北京去看中国人民解放军的阅兵,对国民党情何以堪?国共合作向来都是国民党吃亏,国民党是否没有记取历史教训?
曹郁芬分析,其实国民党内部还是分成不同派别,一派认定中国就是母亲的中国派,一派坚持中华民国,而连战进京参观阅兵,让中华民国派认为受到背叛。
吴汉认为,李登辉接受日本媒体采访时,也曾说出抗战时的祖国是日本等言,其实台湾人的身分认同是多元的,正如民进党主席蔡英文所说,要多元包容,互相尊重,所以对于连战选择去北京参加阅兵,也要包容。不过曹郁芬不赞同这样的说法,她认为无论是李登辉的日本认同,或是连战的中国认同,都已经是老一辈人的过去式,现在在台湾土生土长的人们,并不要上一代的认同。
台北周先生认为,无论如何争夺话语权,历史不会改变。黑龙江顾先生认为,抗战胜利是中华民族的胜利,不是某一政党的胜利(中共称自己是抗战的中流砥柱)。桃园陈先生批评马英九总统,为何不宣示抗战胜利的正统,大肆举办抗战胜利的活动。吉林于先生认为连战是两岸破冰之旅的先锋。台中姚先生认为,此一时彼一时也,台湾人也是中国人,要充满信心迎向明天。河北刘先生认为,不管连战去不去北京,对于抗战,只要是中国人都有话语权。
吴汉教授分析,连战透过当年的连胡会,到现在的连习会,连战有丰富的两岸民间交流经验,在明年总统大选之后,两岸需要有新的交流平台,这时连战就可发挥所长。曹郁芬建议,北京的对台政策应该务实,不要总是将被台湾人民选下去的,或是已经没有政治影响力,也没有民意基础的政治人物,当成代表台湾的人物。
| 当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
| 评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
||||||||||||
| 24小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 1 | 羞死了 上海顶级富婆“上瘾”行为曝光 |
| 2 | 北京真正的恐慌?!据传高市备好这颗震撼弹 |
| 3 | 周五这场全国性会议,寒意传到每个人了 |
| 4 | 里程碑意义:盖茨5000字长文引全球炸锅 |
| 5 | 中国下一张王牌出手 美3大产业恐爆断供 |
| 48小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 一周博客排行 | 更多>> |
| 一周博文回复排行榜 | 更多>> |