香港《信报》特约评论员练乙铮发表文章，认为在北京阅兵的准备工夫密锣紧鼓之际，在朝鲜半岛挑起事端，是朝鲜领导人金正恩的阴谋。"他眼见中国领导人为了庆祝抗日战争胜利70周年大事铺张搞军演，观礼请帖发到全世界，西方大国反应未见热烈，却偏偏遇上大陆社会经济出问题，天津危化爆，股汇齐泻，影响所及，怨声遍全球，于是觉得有机可乘，趁势在'38线'发难"。为了让韩国总统朴槿惠出席阅兵典礼，北京重金收买朝鲜收兵。
失意政客把持两岸交流 台湾《苹果日报》发表评论《连战先生们，请自重》，作者李坤隆认为，当中共要举行阅兵，对于台湾某些政治人物而言，参加与否就成为各方讨论的焦点。"连战此行是以个人身份低调前往大陆"，这是一个自欺欺人的说法。 "身份界定绝对不是自己说了就算，否则，连战先生为什么不大方的以'中华民国前副总统'的身份到大陆去呢？"
李坤隆认为，抗战对于国民党及台湾而言，不仅是对抗日本帝国，更是对抗共产党，所谓的"攘外安内"。"在这样的历史事实前面，在别人的场子中，如何能够'适当表达纪念抗战历史的意义？" 李坤隆说，两岸之间的交流是必然的趋势与发展，不过这么多年来，两岸之间的交流都被特定人所把持，这些人又有许多是失意的政客或是别有所图的政治人物。"如果中共有心设计，加上这些人愿意配合，那么，对台湾的伤害将会与日俱增"。
香港抗战经历不同于大陆
时评家李怡在香港《苹果日报》发表文章《重光纪念：香港的独特历史和命运》说，全世界都经历二次大战，但每一个国家都有不同的经历，即使同属于反法西斯的同盟国，东欧国家与西欧国家也命运不同。中国经历的是八年抗战，香港是三年八个月，因香港是英国殖民地，在中日战争开始四年多，日本发动太平洋战争后才被卷入。
李怡认为，除了开战与终战不同之外，更重要的是，香港保卫战也远比大陆的抗战单纯。中国的抗战历史，由于国共斗争，一直有全然不同的事实阐述和解释。 "这次以纪念抗战70年的名义搞阅兵，也只是借历史过桥来为习近平立军威，俾能掌握军队实权，并向老百姓显示权威。"李怡倡导香港人纪念重光日，"只有认识和记住我们的历史，才能维护我们的身份，和持续抗争以守护香港人的独特命运"。
唱空中国的人说对了
《纽约时报》发表评论《"唱空中国"的查诺斯说对了》,作者乔•诺切拉指出，2009年秋天，曾经做空安然公司的凯尼克斯联合基金(Kynikos Associates)创办人吉姆‧查诺斯(Jim Chanos)开始对中国经济提出疑问。查诺斯在研究中发现，在避开金融危机之余，中国人购买了全球40%的铜出口、50%的铁矿石，其他所有一切的购买量都十分惊人。这层领悟很快就促使查诺斯做出大胆的宣告：中国正处在一个难以维持的信用泡沫中。
诺切拉指出，随着股市的崩盘，查诺斯的看法无疑显得更可信了。中国不是股市动荡的唯一原因，却是最重要的一个。中国经济在动摇，股市在崩溃，政府官员笨手笨脚地想撑起它们，结果只是让一些原本相信政府拯救经济易如反掌的人清醒过来。人们对中国及其领导人失去了信心，从而导致全球股市的恐慌。
0
