9月9日至11日，夏季达沃斯论坛在大连举行，主题为“描绘增长新蓝图”。在中国股市和全球股市皆震荡的当下，中国股市、特别是中国经济，成为与会人员以及金融人士关注的焦点。
这是来自在中国举行的夏季达沃斯论坛的声音，这是来自中国前官员、现在在商海沉浮的金融人士对于中国股市的声音。尽管依旧有不可避免的官腔和委婉的说辞，我们还是从中看到了股市震荡的背后，市场规律和政府干预碰撞的痕迹。
那么，股市动荡有人“背黑锅”成为“替罪羊”吗？在“适应新常态”分论坛上，中国国际经济交流中心副理事长张晓强在会上并未直接回答这个问题，他表示，中国股市体制运行坦白来说来讲还不是特别完善，我们应当吸取一些教训。
张晓强的言外之意让人遐想。据悉，张晓强在2003年11月至2014年3月任国家发展和改革委员会副主任、党组成员。
在中国股市动荡之时，其中关注焦点之一就包括中国政府的干预。因此，在舆论场中有这样一种说法，“中国政府对于股市做出的反应，结果越描越黑。”张晓强对此进行反驳，他表示，对于中国经济来说，本身和一些发达国家就不一样，有时会看到股市有特别大的波动和振荡，但是监管者、财政部、央行、发改委还有其它国家部委都努力给股市带来稳定。
以下是提问及回答实录：
注：Geoff Cutmore是CNBC（美国全国广播公司财经频道）主持人。
Geoff Cutmore：Feike先不用回答这个问题，说到市场行为，张晓强，如果问一下你，不仅仅是这个问题，也有中国股市对于中国经济的影响是怎样的，跟中国监管者的措施有怎样的关系，从西方的角度来看，我们觉得中国政府的管理可能有些失误，所以导致我们看到一些人会“背黑锅”、有“替罪羊”，政府监管者说他们可以接受市场有上有下、有高有低，是这样的情况吗？
张晓强：我觉得跟李稻葵教授刚才说的一样，中国的故事发展趋势本身就跟西方不一样，因为西方已经是非常成熟的市场了。刚才李晶女士也说到了，中国股市是一个新兴市场，只有20多年的发展历程，坦白来讲，所有这些体制运行还不是特别完善，因此从我的角度来说，一方面我们希望能够更好地转型和管理，尤其是对股市来说，另外一方面，当然我们也要学习一些经验，不管是从中国股市吸取经验还是从国际股市吸取经验，大家也知道，七年前大家看到了全球金融危机产生了多么大地振荡，所以我们应当吸取一些教训，你要怎样把股市做得更好，中国在监管方面以及投资者方面，都需要做一些事情。
Geoff Cutmore：但是不是会有一些问题？你们对管理应对手段是怎么看的？可能你们会看到市场和经济有一些脱节，有的时候中国政府看到了这样的波动，作出了一些反应，但结果反而是不是越描越黑，让人们信心骤减，非常紧张？
张晓强：对于股市，中国央行并不是这样管理的，因为我们有一个委员会，肖钢说他也面临着这些压力，有些投资者亏钱了，管理可能不是那么完善和健全。所以从政府的角度来说，管理和监管方应当学习一些经验，在过去发生了什么样的事情，以及我们要采取什么样的措施来应对，当然，对于中国经济来说，本身和一些发达国家就不一样，所以我们说，这是社会主义市场经济嘛，货币和财政政策以及产业的一些政策对股市都是有影响的，这是不一样的，意味着你可能会看到有时候股市有特别大的波动和振荡，但监管者、财政部、央行、发改委还有其它国家部委都说了要给股市带来稳定。
Geoff Cutmore：我再问个有意思的问题，比例，央行银监会的反应，因为看到股市跳水以及经济数据，央行可能会下调利率，降低3R的概率和发展，所以你觉得我们现在看到的这些措施合适吗？它有没有起到作用，有没有真的能够改善国内以及全球对于中国股市的信心和理解？
0
