这几天，李嘉诚又火了。不是因为他的财富，而是因为他成了“李跑跑”，从大陆撤资的行为被口诛笔伐，使这位多年的亚洲首富再次成为舆论焦点。
9月14日，新华社旗下的瞭望智库公众号上，发表了署名“罗天昊”的文章：《别让李嘉诚跑了》。文中提及，在中国地产行业与权力走的很近，没有权力资源是无法做地产生意的。由此，地产的财富并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走。
这篇文章立即在网络上引发热议，“别让李嘉诚跑了”一下子成了网络热词，随即衍生出了“别让＊＊跑了”、“别让＊＊＊跑了”等很多的网络段子，大有一种从“文革”中穿越的感觉。文章得到了民粹人士的叫好，也得到很多知识文化阶层人士的批评，更令企业界人士担忧。李嘉诚旗下的长和发言人也对此回应称，集团没有撤资，有买有卖是正常的商业行为。
文章的作者罗天昊我见过几次，前不久还一起到湖北襄阳参加一个活动。这篇文章是其旧作，况且李嘉诚从大陆撤资早在2013年就已经开始，按理说这些都不应成为被“火”起来的理由。但是，这件事还是被铺天盖地热炒起来，令我这个小兄弟也莫名奇妙。
我归纳了一下，这件事被热炒主要有这么几个主要原因：1、新华社的大帽子。文章尽管被发布在瞭望智库的公众号上，但是因为有新华社的背景，难免让人联想这是官方的意思；2、吸引眼球的标题。《别让李嘉诚跑了》这样充满了杀富济贫味道的标题，多多少少令人不寒而栗；3、前几天，香港中联办主任刚刚发表了行政长官的权力在“三权”之上的言论，在海内外引发热议。这篇文章的出台，似乎给人的感觉是前后呼应、里应外合；4、股市连续下跌，市场对人民币稳定以及外资流出充满担忧，这篇文章无疑起到了推波助澜、雪上加霜的作用。
其实，李嘉诚招谁惹谁了？他做为一个商人，在哪里投资是他的自由。资本都是逐利的，眼下中国经济遇到了困难，有些资本不看好很正常，没必要上纲上线。目前，包括中国在内的新兴市场国家，都面临着因为美元走强而资本外流的严峻形势。这种外流并不止李嘉诚一个商人，还包括很多大陆的富人。李嘉诚只是树大招风罢了。未来当中国经济走出低谷，走出转型升级的困境时，李嘉诚们可能还会回来的。
依我的判断，这件事被“多情多义”的互联网过度解读了。瞭望智库做为具有新华社背景的自媒体，发表这种容易引发联想、猜测政策有变的文章，实属不妥。在当下的经济环境里，叫嚣“别让李嘉诚跑了”，难道是想让资本加速外流？是想让中国的富人们加紧移民？是想要拖中国经济的后腿？
所以，瞭望智库这时候刊发这样的文章，就是一个字：蠢！
0
