在离京赴美前夕，习近平接受了《华尔街日报》的书面采访，采访中习近平详细的介绍了中国内政外交的基本观点。在谈到中美关系时，习近平称，亚太是中美利益交织最密集、互动最频繁的地区，中美双方应该在亚太地区积极践行互相尊重、合作共赢的理念。并说“我们的态度是，凡是有利于地区和平稳定的事，我们都欢迎；凡是可能导致地区冲突和动荡的事，我们都反对”。
习近平提新的“两个凡是”，这实际上是向美国亮底牌。随着中国贸易额的不断增长，中国的利益扩展到全球，但中国的军事实力并不足以维护中国的海外利益。中国政府深知这一点，所以尽量避免中美冲突，但是在维护“核心利益”方面，中国从来不会让步。毛泽东曾说，涉及到国家领土主权，半个手指头都不能谈。外界认为，习近平同样持此观点。而新的“两个凡是”出台，就是向美国宣示，亚太地区是中国的利益集中点，美国应在亚太地区顾及中国的感受。
习近平的态度并不奇怪，因为自从中国设立东海防空识别区，南海吹沙造岛以来，中国在从黄海到南海的广泛海域内增加了存在。中国舰队出入第一岛链成为常态，渔政船巡航钓鱼岛日益频繁，而军舰游弋九段线更是在南海宣布中国力量的崛起。因此，虽然“两个凡是”主题是讲和平，但怎么做是利于地区和平稳定？怎么做是导致地区冲突？这并无明确的判断标准。如果新“两个凡是”能被国际社会接受，则判断的标准就收归到中国手中，中国在亚太事务中的话语权将明显增强。
习近平在访美前提“两个凡是”，这说明亚太安全议题将成为习近平访美的重要关注点之一。虽然中美的诉求各有侧重，但在网络安全和亚太安全上，中美的利益和矛盾的共同点空前集中。网络安全是美国一面之词，到现在也未提出有效的证据，美国称中国黑客盗窃美国机密缺乏说服力。而在美国重返亚太的大环境下，美国增加日本和韩国的军备，全球各界都心知美国是为防堵中国崛起。中国提出“两个凡是”，宣称谋求亚太和平，将大义牢牢抓在手中，有利于争取更多的国际支持。
值得关注的是，“两个凡是”在中国大陆知名度很高，是毛泽东的接班人华国锋提出来的，并且被邓小平等人广泛的批判。习近平用“两个凡是”的文辞格式表述自己的意思，含义十分丰富。这可能暗示了习近平完全的掌控了中共的权力，因此不必要在文字句读上过分在意。中共历来重视领导人的言辞，据传前领导人赵紫阳就是因为在和戈尔巴乔夫会谈时言辞不当，进而成为导火索，引发邓小平的反对而下台。习近平直接运用曾被广泛批判的“两个凡是”的句法，说明了习近平在中共党内受到的羁绊很微弱，不必过分在意自己的言论。也说明华国锋在中共党内历史地位的提高，中共可能重新评价华国锋。
0
