针对内地传媒一篇「似是而非的文章」,李嘉诚旗下的长和系公共事务部发出长文,其中六提习近平。文中提到既不想影响国事访美行程,又深表佩服习主席的沉稳领导能力,至于在海外的投资,原来也响应习的一带一路政策,示好意味浓厚,有拿习主席来作挡箭牌之嫌。
掀起此轮反李舆论惊涛骇浪的,是有官方背景瞭望智库转发的一篇文章〈别让李嘉诚跑了〉,但是真正要命的是官媒《人民日报》发表的文章〈对李嘉诚,与其挽留不如目送〉;前者不过是部份民情,后者则是官方表态,文中不仅直接点名李,更直斥「资本没有国界,但商人有祖国」。李反击没直接点名哪家官媒,明显是避重就轻。
有曾在官媒任职的媒体中人称,要知道习近平在2013年秋天首提出一带一路政策,李在英国的投资早在2010年开始,明显是倒果为因。但不能不佩服,李反击发表的时机拿揑得非常精准;这边厢,习完成访美行程回国,那边厢英国王室选民宣佈习访英具体日程。
不少香港政商界人士对李嘉诚亲自还击,亦大感意外。有商界中人指,李一向强调自己是生意人,而且一直在内地有建立政治人脉,特别是与中央领导打好关系;以往李有意见,自有渠道向中央反映,北京亦不会针对李家找麻烦。但今次李亲自发声明反驳,相信他是感到问题严重,也无法向中央解释。另一名商界人士更指,有传李尝试向中央解释长和投资取态属商业决定,并不代表对北京不信任,但似作用不大,「内地仲系不断有文章砌佢,而且份量不断升级」,李只好以公开发声明方式,「希望中央领导可以明白」。