今天如果中美之间爆发网络战争，谁会是最后的赢家？亚洲週刊总编邱立本撰文表示，在「互联网」的世界，中国不能没有美国，美国也不能没有中国，网战风云，就是彼此「做了不要说，说了不要做」的游戏，也是一场不断博弈、但也永远没有赢家的游戏。中美绝不能跨出「互相毁灭」的一步。
这就像二十世纪八﹑九十年代中美在核子战争的阴影下的命题，是「想像不可以想像」的战争游戏。美国虽然在核弹头的储存上大幅胜过中国，在核战中可毁灭中国六十次，而中国只可毁灭美国一次，但一次和六十次的毁灭又有什麽分别？这也是国际关系的「保证彼此毁灭」陷阱，因而形成了「核子时代的恐怖平衡」。
而今天的网络之战，是打一些零星的游击战。没有一个国家机器敢于承认会公然发动网战，而都是透过代理人，或是以民间的面貌出现，在浩瀚无边的网海，突袭狙击，窃取对方的机密。
邱立本认为，从网民人数和应用层面来看，中美两国都是全球最顶尖的两大网络国家，合则两利，分则两害。如果两国在网络上成为敌国，那麽全球的互联网就会陷入一片混乱。中国在全球的大战略，是以经济的实力和庞大的市场，化解意识形态的分歧和各种小打小闹的矛盾。在「互联网」的世界，中国不能没有美国，美国也不能没有中国，网战风云，就是彼此「做了不要说，说了不要做」的游戏，也是一场不断博弈、但也永远没有赢家的游戏。
习近平这次访美，接待最热情的是美国的互联网企业家，都争取和中国最高领袖面对面深谈，背后的动机当然就是巨大的商业利益。中美绝不能跨出「互相毁灭」的一步。
0
