国民党要“换柱”的传言已经传了很久，从洪秀柱自告奋勇要抛砖引玉那天就开始了，当然越接近11月领表登记，想要“换柱”的那群人就越加急切。
“换柱”是为了什么？
为了赢得大选？“换柱”急先锋、国民党中常委江硕平说，洪秀柱的选情要打赢真的很难。这话不假，可是换谁能够打赢呢？
民进党前主席苏贞昌针对国民党要“换柱”的传言说，无论对手是谁，“这都不会影响到蔡主席，民意对蔡主席也因为这样而愈坚定”。苏贞昌说过许多昏话，这回不昏。这回是国民党有些人真的很昏。
江硕平这回整出一个吓人的理由：洪秀柱参选会连带国民党立委选举无法取得38席，绿营将掌握“修宪”提案权，“中华民国”将岌岌可危。
第一，立委选举是一回事，“总统选举”是另一回事。国民党如果部署得当，立委选举或许还可以多拿几个议席。两党轮流执政“二党转体制”常会出现这种情况，甲党当总统，乙党控制国会，比如现在的美国就是这样。但是如果部署不当，也可能行政立法两边空。“换柱”是一步险棋，换好了带动立委选举，但也可能一不小心反而害了立委选举。凤凰驻台湾记者黄家腾评论说，“换柱”是一把双刃剑，国民党能换掉民调低迷的洪秀柱，但也可能失去选民对国民党起码的信任和敬意。
第二，江硕平所谓绿营若占据立法院多数席位可能“修宪”其实也是吓唬人。绿营不敢“修宪”，因为“修宪”意味着战争——北京不会允许，台湾的美国老大也不会允许。陈水扁已经试过了，没成。
第三，“换柱”在国民党内有一股势力，可是“挺柱”也有一股势力。如果换了柱，固然“换柱派”满意，可是“挺柱派”情何以堪？
第四，洪秀柱参选这件事，应该负最大责任的是国民党主席朱立伦。他作为党主席，推三搡四，硬是不肯承担起参选的重责大任；而今，若经不起“换柱派”硬拱强攻，真的换柱而且还是换上自己，那就不是天大笑话的问题，而是这个党主席到底有没有诚信，到底有没有准主意的问题。反正都是输，既然洪秀柱肯替你去输，何必“换柱”？
自己做的饭，再难吃都要吃下去。
0
