无能，是会传染的，至少在台湾目前的政治圈的确如此。
这样的说法不是针对某个人或某个政党，而是语重心长关心台湾未来的生存与发展，别让无能的政客玩弄权力继续传染下去。“可以输掉选举，朱立伦不能输掉国民党”这句话也不是引导朝“换柱”或是“不换柱”思考，而是提醒国民党主席朱立伦想清楚，台湾人民曾经选出一个无能而换不掉的总统，难道国民党面对不适格的提名人、无法贯彻政党政策的参选人，也束手无策、无可奈何吗？万一将来当选总统，仍然是恣意妄为的脱缰野马，岂不是再度成为一个换不掉的总统。谁，会放心把政权交给一个无能、无力改变的政党！
舆论聚焦于国民党的总统败选、国会席次崩盘的残酷现实，而有“换柱”或是“不换柱”的考量，洪秀柱阵营坚持党内提名的制度必须贯彻，换柱阵营认为管不住洪秀柱将陪葬立委选举，党中央面对茶壶里的风暴，何不站在历史高度思考：国民党的制度出了甚么问题？为什么口口声声团结爱党的同志，却同室操戈、刀剑相向，领导者应该展现政治智慧化解纷歧，拿出诚信义理为先，诉诸法律已是壮士断腕，提名是制度，退场也是制度，有制有度，团队和谐可长可久，无法无度，与帮派乌合之众何异！爱党、毁党只是一念之间；笑话、闹剧，一切到此为止。总统选举，有其严肃的历史价值；黎民百姓望治心切，争权夺利者终究遭人民唾弃。
朱立伦作为国民党主席理应看清大局
2008年选举国民党小马哥旋风披靡，执政的民进党陈水扁身陷贪腐风暴，当时民进党正副总统提名人谢长廷、苏贞昌拿到544.5万选票，仅维持41.55%得票率，立委选举席次减至27席，占总席次仅24%。2016年选举在即，国民党提名人洪秀柱民调低档盘旋不到20%，立委能有多少席？有甚么本钱内斗？熟知泛蓝选情的知名政治评论家公孙策指出，国民党还能力斗同志，表示依旧不知反省、不知检讨，选情必然无限探底。
选举是一时的，胜败乃兵家常事，此时此刻，国民党“初选”该画下句点了，继续斗下去，中生代人才大断层，气数若尽，又如何能传承创党先烈的百年基业？人民的声音听见了，讲得容易，千年暗室一灯即明，说来好听，政客上了舞台都该羞愧脸红；国民党乱象固然咎由自取，在野党国会力量弱化亦非全民之福。国民党可以输掉选举，朱立伦不可输掉国民党。
0
