国民党是输家 朱立伦到头来一场空

       7月19日，国民党召开全代会，才鼓掌通过洪秀柱为党的总统候选提名人，到了10月17日（上星期六），又大动作的召开临时全代会，废除洪秀柱的提名人资格，改推党主席朱立伦为提名人。这是个天大的笑话和丑闻。一个政党的大选提名人，居然可以这样的草率，说变就变。所以国民党的「废柱拱朱」，在台湾引发了极大的反应。

　　朱出选提高了蔡英文气势

　　就在国民党决定「废柱拱朱」后，10月8日台湾同时出现了两个民调数字﹕

　　第一个是「两岸政策协会」所作的调查，如果国民党候选人换成朱立伦，则3个候选人的支持度依序为民进党蔡英文为42.1%，国民党朱立伦为19%，亲民党宋楚瑜11.4%。朱宋相加，仍不敌蔡英文；如果宋楚瑜退选，只有蔡朱对决，蔡英文为51.4%，朱只有24.6%。近年来蔡英文在所有的民调里都在40%左右盘旋，从未超过50%，但若朱立伦出来，蔡英文则遇强更强，达到51.4%的最高水准。所以朱立伦的出马，只是提高了蔡英文的气势。

　　另外，则是「两岸政策协会」的民调，还显示了民意对洪秀柱是很同情的。民意认为国民党选情低迷，只有5.8%的人认为洪应负责，但有75.8%认为国民党应该负责，有59.6%的人认为把洪秀柱换掉不合理，只有15.2%认为合理。

　　另外，有大多数人并不看好朱立伦，有68%的人认为即使朱立伦出面选举，国民党还是会输，对朱立伦今年表现不满意的高达50.2%，远高于对洪秀柱不满意的38.5%。除了「两岸政策协会」的民调外，同一时间TVBS电视台也作了民调，其结果是若蔡英文、洪秀柱及宋楚瑜3人选举，则是蔡48%，洪24%，宋11%；若洪秀柱换为朱立伦，则蔡为48%，朱为29%，宋为10%；若宋退选，只有蔡朱对决，蔡为53%，朱只有36%。

　　由上述两个民调显示了两大意义﹕

　　（一）国民党大张旗鼓的「废柱拱朱」，显示了朱立伦的参与，它的效果并没有像国民党所宣传的那麽有效，朱立伦并没有那麽厉害，他和洪秀柱的支持度相差无几。

　　（二）国民党大力宣传洪秀柱多麽不行，又大动作的「废柱拱朱」，整体而言，台湾人民对洪秀柱反而更为同情，因此这个「废柱拱朱」的大戏，国民党输掉了形象，实质所获却不如预期。因此总结而言，国民党的「废柱拱朱」只是演出了一场赔本生意，国民党已日趋分裂，而且在人民面前也公开的丢丑。

　　10月14日（上星期三）国民党中常会开始正式废除洪秀柱的提名人资格，10月17日（上星期六）正式上演临时全代会的「废柱拱（换）朱」大戏。看起来朱立伦似乎是个赢家，但了解台湾政治的都知道，国民党随便废掉已正式提名的人选，形同儿戏，国民党已输掉了道德形象，而朱立伦却是最大的实质输家。理由如下﹕

　　（一）朱立伦打从国民党初选开始，即多次表示他不会参加2016大选，他只想做好新北市市长，作完市长任期，由于他是党主席，他是大选国民党候选人的「总教练」，这些话他总计讲了20几次。但这些话言犹在耳，他却站出来把国民党提名人洪秀柱的资格抢走，形同「篡夺」，因此朱立伦的所为在政治道德上是站不住脚的。

　　国民党是输家 最大输家是朱立伦

　　（二）朱的人马一直在宣传，朱是多麽的厉害，朱若参选，才可能挽救国民党的选情。但朱真的那麽厉害吗？显然并非如此，2014年11月朱在新北市虽然市长连任，但他只赢对手两万多票，算是侥倖；而根据媒体的调查，他的新北市政绩，在台湾22个县市里为倒数第三，也是6个直辖市的最后一名。这已显示朱立伦并不是多麽强棒的人物，10年前国民党对台湾还有很大的支配力，国民党创造了「马立强」这个口号，宣称「马」英九、朱「立」伦、胡志「强」是台湾最有能力的3个人，但到了现在，「马立强」的神话早已瓦解，朱立伦以为自己很强，只是在自欺而已！

　　（三）朱立伦在打一个算盘，如果他主动参选，他就一切必须依照惯例而为，那就是应该辞掉新北市长，选举输了后就应辞掉党主席以示负责，但这牺牲太大。如果不是自己主动参选，而是被国民党徵召，被动的参选，则他就不必辞新北市市长，失败后也可不必辞掉党主席。这乃是开始时不选，到了最后才「废柱拱朱」的原因。但朱立伦这个如意算盘却有太多风险，一个总统候选人如果不辞掉现在的职位，人民很难接受，一定会叫他辞去新北市市长，如果他辞掉市长，新北市市长就应补选。根据台湾现况，补选的结果大概也是民进党会赢，搞到最后，朱立伦干掉了洪秀柱，但他选举会输，也丢掉新北市市长和党主席两个职位，他会一无所得，全部输光。因此台湾已有人认为，「朱立伦机关算尽，下场会很悽惨！」

　　国民党2016大选，从初选开始，就有很多派系介入，被搞成一个滥摊子，现在是「废柱拱朱」这齣最乱的闹剧，戏演到现在，没有任何人是赢家，党是输家，最大的输家乃是朱立伦自己！（南方朔  台湾《民报》总主笔）