绝望？朱立伦还有一线希望翻盘

　　10月17日，国民党临全会敲定“柱下朱上”，主席朱立伦替换选情低迷的原“总统”候选人洪秀柱披挂出征。离2016年1月16日台湾大选投票只剩下不到3个月时间，朱立伦要和时间赛跑，选定竞选班底、安排下乡行程和出访美日等活动正紧锣密鼓展开。

　　朱立伦对手、民进党候选人蔡英文自信满满，称绝大多数台湾人心里已做了决定，不管国民党换谁参选，台湾都会换党执政。而冷眼旁观的台北市长柯文哲也不乏嘲讽，言朱立伦进退失据，“既有今日，何必当初。”

　　从选情看，“换柱”后国民党民调有企稳回升迹象，而原先立场松动的“立委”开始回流(云林原县长张荣味之子将代表国民党参选“立委”，张荣味原有改换门庭到亲民党的考虑)。更有蓝营“立委”大胆放言，两个礼拜之内，朱立伦和蔡英文差距将只剩下10%。朱立伦选情最后时刻究竟能否逆转，要看以下四个关键因素。

　　内部派系能否真正整合

　　朱立伦毫无疑问是目前国民党内民调最高、最合适的参选人，其逆转选情的关键第一步就是要整合党内各派力量，让选民看到一个真正团结的国民党，使“凝聚共识，团结胜选”从口号变成现实，而不是之前国民党大佬间面上一团和气，背后却放话、动作不断。

　　具体说来，朱立伦要安抚好以洪秀柱为代表的深蓝势力，拉拢王金平为代表的蓝营本土派力量，协调平衡好党内马英九、连战、王金平等诸大佬的利益关切。

　　虽说大敌当前，国民党再无分裂本钱，各派也都言之凿凿要团结，但党内长期积累的恩怨情仇不会马上烟消云散。选战真正打起来，各派是真心实意为朱辅选还是半心半意应付了事有天壤之别。

　　在朱立伦和国民党大佬的轮番温情攻势下，洪秀柱虽然嘴上还不服，但已经表现出高风亮节，就坡下驴的美好身段在国民党内留下了华丽背影。

　　虽然洪秀柱表示绝不会与国民党对簿公堂、也不会“晚节不保”离开国民党，但是朱立伦对“挺柱”的黄复兴党部、眷村及部分妇女还要继续使把劲。这部分人不大可能会投票给蔡英文，但也不能想当然的认为他们必然会投票给朱立伦，他们完全有可能因为失望而不出来投票。洪秀柱竞选幕僚张亚中等人近日甚至投书媒体，直斥朱立伦是袁世凯，临全会是拥袁世凯称帝的筹安会，情绪非常激烈，如何安抚这部分人的情绪，是朱立伦接下来的一个大课题。

　　国民党临全会高票通过征召朱立伦参选，国民党各派对候选人再无异议。洪秀柱参选时，曾有意参选的王金平并没有表现出多大的支持，相反，还多次拒绝洪秀柱的好意出任“竞选主委”。从竞选现实来看，有台湾公道伯形象的王金平在“立法院”和台湾中南部有着丰沛的人脉，其国民党本土派精神领袖的位置与朱立伦有着很好的互补。“朱王配”无疑是国民党的最强组合，如果王金平出任副手全力辅选，对于“总统”与“立委”选情都有很大促进。

　　17日的临全会上，王金平临时取消行程“刻意”陪伴朱立伦到最后，在关键时刻，常被指“蓝皮绿骨”的王金平似乎也表明了心迹。

　　国民党内不团结是公开的秘密，大佬之间各有芥蒂，内斗放话不断，马英九与王金平从暗战到撕破脸，连战与马英九的恩怨等不一而足。作为党主席的朱立伦，其人缘、人脉、个人形象魅力、地方资源等都还不错，但如何展现圆滑身段平衡大佬们间的关系，做到各派心往一处使也确实考验其智慧。

　　能否真正打到蔡英文的软肋

　　其实，朱立伦和蔡英文有颇多相似之处，都是学者出身，也都做过“行政院副院长”。朱立伦在参选时间和国民党执政业绩上有劣势，但在年龄和执政经验上却有优势，他比蔡英文年轻5岁，有地方县市长工作经验且政绩不错。从目前节奏看，在常规项目上朱立伦该做的都会跟进，如访问美日打“国际牌”等，蔡英文并无明显的优势。

　　朱立伦目前可以大做文章的是两岸话题。照说，打两岸稳定牌是国民党的强项，但一副好牌洪秀柱却没有打好。国民党和洪秀柱意图打蔡英文的软肋，但未曾想“图穷而匕首未见”。前一阶段，国民党大佬们在大会小会上喊话蔡英文，要其交代两岸政策，但蔡英文就是不接招，仅仅以“维持现状”应对，以模糊对付洪秀柱和国民党的较真。结果高低立判，国民党不但没有占到便宜，还因为洪秀柱说了太多“出格”的两岸言论失分。

　　从本质上讲，两岸都没有找到一条解决台海问题的出路，大陆希望保持两岸经贸人员往来，不希望看到台湾有过激的举动刺激民意，而维持现状也是岛内的主流民意。岛内急统与急独的版图都日渐萎缩，大选时，蓝营避谈统一，绿营不说独立已成潜规则。洪秀柱的失策就在此，他意图利用宪法的正当性在统独问题上往前推进，虽然表面上都没错，但却被视为不稳定的因素而失掉民意。

　　相比洪秀柱在统独话题上的进退失据，蔡英文在此议题上用功至深，手法娴熟老练。其策略包括不与国民党展开攻防辩论、以“维持现状”包治百病外，还搞“统一战线”、屈尊参加台湾“双十节”活动，“玩过界”来争取蓝营选票。

　　相较于国民党“九二共识”和“保障两岸和平”等比较清晰的两岸政策，蔡英文的两岸政策着实很难说清，而且漏洞和矛盾颇多，是朱立伦打蔡英文的“金矿”。朱立伦的当前策略是逼蔡英文接招出来辩论，让蔡英文自我暴露在两岸议题上的问题，再相机出招。在17日的临全会上，朱立伦再次给蔡英文下辩论战书，让蔡说明究竟何谓“维持现状”，是她说了算的现状，是国民党坚持“九二共识”之下的现状，还是马英九坚持的“不统、不独、不武”的现状。

　　此外，民进党内当前弥漫着“躺着选就会赢”的胜选骄气，不少网络言论已经朝向深绿化方向发展，这也是朱立伦可资利用的。 在两岸议题上，朱立伦是完全有可能打到蔡英文软肋的。

　　与宋楚瑜能否再次联手

　　在“蓝绿对决”中，橘营的宋楚瑜出来选“总统”显然是假的，其真正动机一是刷亲民党的存在感，二是谋求“立委”席次的极大化，从而希望在“立法院”扮演关键少数的角色。

　　朱立伦参选后，宋楚瑜的泛蓝选票所剩不多，在“英伦对决”中已经被边缘化。最新民调显示朱立伦的支持率较洪秀柱已经增加了8个百分点，而跑票很大一部分来自于宋楚瑜的橘营。如今，泛绿的第三势力倾巢而动，蓝营也有军公教联盟等基本盘，亲民党希望在蓝绿拉锯中谋求一席之地，但作为个人色彩太浓和基本盘不稳的政党，未来亲民党的生存空间并不乐观。

　　如朱立伦获得王金平的全力辅选，那么在中南部的选情就有望回稳，宋楚瑜的空间将进一步被挤压。因此，对朱立伦和宋楚瑜来说，合作可能是未来最理想的选择。如朱宋联手延续当年连战和宋楚瑜的合作，对朱来说，团结的泛蓝还可以打一场说得过去的选战。对宋而言，与国民党合作，亲民党在“立法院”的席位可以被照顾和有讨价还价的余地。

　　问题在于，从宋楚瑜目前批国民党的架势看，似乎合作可能性不大。另外，国民党“立委”席次本身也岌岌可危，挤出一点给亲民党很是困难。国亲两党如何捐弃前嫌，如何协调利益共赢，还真需双方费思量。

　　能否抓住年轻选民和玩转新媒体

　　朱立伦和蔡英文谁能笑到最后，关键还要看台湾选民的选择。这些年，台湾年轻选民的分量越来越重，青年学生在“反服贸”、“反课纲”等被社会广泛关注的运动中一马当前，展现了巨大能量。

　　吸引年轻选民是国民党的软肋。这些年，国民党在青年问题上做过不少尝试，但效果一直欠佳。在台湾年轻人群体中，加入国民党常常被视作异类。洪秀柱竞选时，有年轻歌手团体为洪秀柱站台助选，在网络上竟招来一片骂声。这两年，在台湾青年团体发动的“反服贸”和“反课纲”等运动中，国民党表现处处被动，在青年中声望连连下跌，这无疑使国民党选情雪上加霜。

　　民进党是街头政治起家，虽然蔡英文也自言已经落在了台湾学生街头运动的后面，对学生运动并没有实际掌控权。但民进党很擅长鼓动和做青年工作，这不单单因为民进党的出身，还归功于蔡英文的经营和策略。蔡英文的小额捐款计划和新媒体形象运营都做的风生水起，颇受年轻人喜欢。

　　相比，洪秀柱提出的政见主张，除了内容有说教和缺乏新意外，其形式对年轻选民也鲜有吸引力。本来三言两语能说清楚的，洪动不动就洋洋洒洒发个万言书，完全不符合新媒体的操作手法。

　　这两点其实特别考验朱立伦，吸引年轻选民不是一朝一夕的功夫，但朱立伦形象清新，比蔡英文年轻，思路上应该更加活泛，推陈出新上应该会有一套手法。

　　经过这一轮危机，党内外对国民党会一蹶不振、要四分五裂甚至亡党等狠话都说尽了。悲情也许也是选战的技巧之一，狠话中看出国民党全党的危机感和置之死地而后生的决心。朱立伦出来，国民党似乎迎来了一丝转机，作为百年老店的掌门人，朱立伦还任重道远。