台湾人困惑：维持什么现状，被统一吗？

　　台湾进入倒计时的总统选举，在声势遥遥领先的民进党参选蔡英文提出两岸维持现状，国民党从先前提名的洪秀柱，到刚换上的朱立伦，都对蔡英文提出质疑，她要维持的是什么样的现状。

　　台海＂维持现状＂这个经常也被美国提到的说法，是台湾政治人物显学，也是民调选项的常胜军。据《联合报》在上个月公布的一份民调说，过半台湾民众希望两岸间＂永远维持现状＂。

　　但台湾中央研究院社会所近期发表的一份民调，除了调查民众的主观意愿外，也调查了人们对未来的预期。该调查数字显示，认为台海能维持现状的民众并不多，反而是近半民众预期台湾将＂被统一＂。

　　据该民调显示，在被问到预期台湾统独走向时，有49.7%认为台湾将会被中国统一，另有35.9%认为台湾会走向独立，而认为台湾能一直维持现状的，则仅有14.4%。

　　中研院负责此一专题研究的是其社会所的中国效应研究小组。该小组是针对世界各地区、国家各种可归因于＂中国崛起＂的社会变迁议题进行研究，且特别是对台湾社会变迁的影响。

　　走向被统一?

　　过去在民进党提出修宪改国号等台湾独立具体政策时，国民党提出的即是＂维持现状＂主张来抗衡。而在蔡英文目前也主张维持现状下，国民党从马英九、洪秀柱到朱立伦，都要蔡交代她要维持的是不是眼下的现状。

　　据马英九定义，现状是两岸在九二共识下＂维持和平繁荣的现状，绝不是七年前民进党执政时两岸屡生冲突对立的现状＂。不过此前声势浩大的太阳花运动参与者则说马打造的现状，是将台湾锁进被中国统一命运。

　　从民调来看统一并不受欢迎。中研院民调显示人们主观上支持统一者仅约一成多，这样的数字与此前其它机构调查结果类似，包括TVBS及新台湾国策智库的调查都显示若无维持现状选项，选择统一的有约一成多民众，选择独立民众则约七成。

　　而洪秀柱在陆续说出一中同表及宪法终极统一，其民调迅速下跌到与统一类似的一成多支持率下，国民党即是以其两岸政策偏离主流民意的理由，癈除其提名。

　　虽然民调来看支持统一的仅是少数，且像是洪秀柱一些号称动员万人的＂挺柱＂活动仅数百人到场而被讪笑，但洪的支持者中也包括了许多台湾军队退役将军，以及宗教领袖星云等人。

　　界定台湾属于中国一部份的＂九二共识＂，在台湾则是有众多国民党官员、媒体、学者、及跨两岸巨富商人对民众说台湾必须要接受。

　　而眼下代表国民党参选的朱立伦虽批评洪偏离主流民意，但在他同习近平对话时提出的＂两岸同属一中＂，也被政治评论员认为与洪只是提法不同，但统一方向一致。

　　定义现状

　　美国经常提到的维持台海现状，其定义的现状到底是什么，曾经是国务院官员被问到时回答不出的问题。这种模糊定义被观察家认为，好处是可以令华盛顿根据不同情况作出符合其当时利益的解释。

　　相对来说北京定义的现状则从不模糊：台湾是中国尚未收回不可分割领土的一部份，且台湾的政府只是一个中国的地方政府。

　　而台湾两大政党的维持现状说法，显然也存在模糊成份，不直接表明其在统独的立场。这种模糊话术用政治评论员的话说是＂打安定牌＂、＂向中间靠拢＂，据说好处是在选举时争取最多选票。

　　不过从中研院民调显示出的情况则是：在仅有一成多民众认为现状能维持下，两个主要政党正在主张被台湾民众认为不可能的事。