靠酷吏洗净官场？真把习近平当明君啊

　　澎湃新闻发表了一篇以《刘志军是我亲手送进去的》为题、中远集团新任纪检组长徐爱生的内部讲话。若干精彩细节，绝非那些描摹官场故事的小说家所能想像。该文问世数小时后，立即从各大网站消失得无影无踪，墙内的网友要想再看，就只能翻墙到已转载该文的一些海外网站查阅。

　　徐爱生一开头就自我介绍说：「刘志军，就是我亲手把他送进去的，中石油的廖永远、大唐跳楼的蔡哲夫、国网副总帅军庆的问题都我查的，最近五年，我总共查了180多起案件。」他总结自己有三大特点：一是死猪不怕开水烫，二是自断后路，三是全得罪总比不得罪好。

　　他还绘声绘色地讲述与已落马的安全部副部长马建的一场斗法：他在查案中得罪了马建，马气势汹汹地冲着手机说：「警告你不能再查，你查的人是安全部在下面的线人，受我们保护。」徐则反问：「请教马部长，你是老国安吗？中国哪一条法律规定，你安全部的人员，包括线人，违法不受法律追究？」当时，连中纪委的上级官员都提醒徐，得罪了马不得了，马可以对任何人实施全天候监控，一旦被抓到蛛丝马迹，则死无葬身之地。徐不以为然，半年之后，马建却进了监狱。

　　若单单听这些故事，人们以为徐爱生是两袖清风、刚正不阿的当代海瑞，既是贪官剋星，有是百姓救星。王岐山手下有这样一群能吏、干员，腐败的官场必定被他们翻转过来。但接着听徐爱生对中远集团内部问题的揭露，会发现他并非香港廉政公署「依法办事」的调查员，而是大明朝「奉旨抓人」的锦衣卫。对于廉政公署的调查员来说，遵循的最高原则是法治；但对大明朝的锦衣卫来说，则只听从来自「今上」（习近平）和「厂公」（王岐山）的最高指示，他们的指示高于宪法和法律。

　　中远集团的高官使用公款打高尔夫球成为惯例，仅此一项每年便浪费数百万元。徐爱生威胁说，「中远的风气，中远公款打高尔夫，其恶劣程度，已经让总书记都知道了」。习并非闭目塞听，手上有庞大的情报系统，此类信息会出现在「内参」之类的报告中。但习虽然明察秋毫，却并不认为国企腐败的根源是一党独裁的体制。在听取26家央企巡视结果报告的讲话中，习的结论是：「中央企业党的领导弱化」导致了「权力寻租盛行，侵吞国有资产管理监督缺位，违规决策频繁等突出问题」。所以，习开出的药方是「全面从严治党」。

　　徐爱生既然是习近平和王岐山如臂使指的锦衣卫大珰，当然不能有自己的独立思考，而以总书记及纪委书记之是非为是非。徐在对中远集团高官的讲话中说：「央企之所以出现如此严重的腐败问题，根本原因是各级党委、党组管党、治党失之于宽、失之于松、失之于软。」而主要体现之一就是「党组织机搆被弱化，边缘化」。

　　徐举的一个例子是：他到中远集团履新，一到办公室，看到有国旗、中远旗，却没有党旗。他就跟秘书讲，要一个党旗，却要了一个星期也没要来。徐去问总经办，总经办说党旗不好买、买不着。徐勃然大怒说：「共产党的天下，买不到共产党的旗子，胡扯。」他马上给司机400块钱，司机花了不到半小时就买到了。从这个细节可以看出，徐爱生的所作所为，全都是为了捍卫「共产党的天下」和「共产党的旗帜」，他的心中只有党的利益而没有法治的尊严。

　　他虽然有国际贸易的学历，也有担任驻外使节的履历，还曾经给温家宝出访时做过翻译，但他骨子里仍然是皇帝和公公麾下的奴才，还没有进入800年前英国的「大宪章时代」。

　　可悲的是，2000年来，中国人从未没有脱离依附于明君崇拜之上的酷吏崇拜。习近平和王岐山重用徐爱生这样的酷吏对付贪官，人们读到徐爱生铿锵有力的僵化，遂鼓掌欢唿、涕泪纵横。司马迁在《史记》中记述了汉武帝时代的郅都、宁成等十数名酷吏的事迹，不是赞赏他们，乃是批判他们，司马迁借批判秦朝的苛政来讽喻汉武帝对酷吏的纵容：「昔天下之网尝密矣，然奸伪萌起，其极也，上下相遁，至于不振。」今天的中国仍然深陷人治的泥潭，徐爱生这样的人物，在中共朝的历史中，无非就是一名抱薪救火、扬汤止沸酷吏罢了。