剩六个月的总统和还有九年的主席

　　台湾总统马英九和中国国家主席主席习近平预定周末在新加坡举行会晤，这次被中国媒体称为习马会“历史性”的会谈，能谈些什么？

　　按照目前已知的行程安排，马英九和习近平将有20分钟的闭门会谈，然后各自会见记者。

　　也就是这20分钟到底会谈些什么？格外地引起人们的关心和注意，双方对会谈的可能内容守口如瓶、只字不提。

　　那么一个任期剩下差不多6个月的台湾总统和一个理论上任期大概还有9年的中国国家主席之间能有什么交集？

　　中国官媒《人民日报》微博公号“侠客岛”刊载文章说“当前两岸关系处于重要节点，面临向何处去的问题。台湾2016‘大选’在即，民进党目前优势明显，未来如果民进党上台而继续现在的‘台独’路线，两岸领导人会面的可能性为零，台海关系甚至可能出现‘基础不老，地动山摇’的危险”。

　　所以这次中方所称的习马会或者台湾所称的马习会是“在这个节骨眼上，习马会果断开创两岸领导人会面先河，是抓住了稍纵即逝的时机。”

　　两人会谈“可以对既有成果加以巩固，防止两岸和平发展的势头出现逆转，也是给未来指出方向。”、“两岸领导人直接会面，将两岸的互动升高到了最高层级，有助于解决目前尚待处理的问题，对两岸和解制度化和增加政治互信都有帮助。所谓万事开头难，先例已然立此存照，将来只要时机合适，两岸领导人再次互访就会容易许多。”

　　大部分在微博上发表时评的作者也抱持着差不多的观点，但是也有不同看法，以《老徐时评》为例，作者认为“习马会必将对未来即将开始的台湾大选产生微妙影响，对国民党应该能起到加分作用。但能否起到扭转乾坤的作用，还有待观察。”

　　同时也认为“‘习马会’如果发生在三年前，马英九和国民党的形象恐怕不会像今天这么被动。”

　　台湾看法

　　在台湾方面，被看成是偏蓝媒体的《联合报》刊载评论，形容马习会是马英九的输不起”的豪赌。

　　文章说马习两人“以‘两岸最高领导人’身分见面，民众势必会有不满的声音，这股声音会发酵的什么程度，恐怕得视届时两人见面的临场表现而定。”

　　该篇评论说“出发前，总统府方面就已经宣称双方‘不会签订任何协议’，如此一来，很容易被外界解读为马习‘为见而见’。而在马总统民调支持率低落的情况下，民众‘逢马必反’，马习会是不是可能让两岸议题更成为票房毒药，也未可知。”

　　立场被视为比较偏绿的《自由时报》刊出多篇文章，有的是说台湾的立法院应该立即弹劾马英九、有的是指责马英九“正准备“毁掉中华民国”。

　　异中有同

　　这些文章的看法并非南辕北辙，其共同点是明年台湾的总统和立法委员选举，执政的国民党选情并不看好，而马英九和习近平似乎希望藉由这次的会面来强调“只有国民党才能维持两岸的和平”。

　　不过，马习会还是习马会能不能达到这个目的，似乎这些文章也表示了怀疑，不可否认，两岸政策是国民党目前还算是领先的强项，但是也连续地受到批评和挑战。

　　先前北京政府也曾经通过国台办表示，中国不会干预台湾的选举，当时也被学者认为是为自己“留条后路”、“不把话说死”，万一真的民进党执政，虽然北京不一定乐于接受，但是还是得和民进党政府打交道。

　　对国民党而言，面对台湾民众的质疑，势必要交出一个成绩单，不然难免被说成是“为见而见”。

　　但是台湾民众想要见到或者听到的所谓“成果”，例如习近平称呼马英九为“总统”、“撤飞弹”、“承认台湾的国际地位”都是中国方面不太可能做出的“让步”。

　　在这种情况之下，两人的会谈要如何出现成果？马习会如何能够为国民党的选情加分？这绝对挑战马英九和习近平两人的政治智慧。