习马会 谁在建功谁该脸红？

　　手握“九”了，心就“近”了！

　　这是中国主流媒体对这场历史性会面的总结。不消说，习近平和马英九长达81秒的握手确实足够久，至于心是否近了，虽然还有待进一步检验，不过常言道，“见面三分亲”。何况还有马英九记者会上透露的“都很用力”，以及晚宴后微醉的形态。

　　细节决定成败。成之细节，单论习马会当天，已经足够盘点。习近平在出席东道主新加坡的其他活动时，佩戴的一直都是蓝色领带，唯独在与马先生会面时换上了喜气的红色领带，此为细节之一。握手之后的公开发言，习近平首先致辞，称呼马英九为“尊敬的马英九先生”，而马英九致辞时则回称“习先生”，为了充分体现对等尊重，在闭门会谈时习近平则请马英九先表达看法，此为细节之二。习近平在致辞中谈到两岸23次、同胞10次、和平5次，长度为习近平两倍的马英九致辞，则提到两岸29次、和平14次、中华民族3次，此为细节之三。

　　足够代表官方意志的“国平”，赶着7日晚间的尾巴发表评论文章，拟题《习马会在万众期待中翻开历史性一页》。核心不外乎三部曲：回望过去的风雨和起伏，点赞当下合乎潮流、顺乎民意的历史性会面，以及展望中华民族伟大复兴的未来。同样是抒写历史，《新京报》8日的社论在罗列三大积极意义后，还有“但是”作为转折——尽管“习马会”受到台湾多数民众和国际社会的普遍欢迎，但也存在一些“逢中必反”、试图绑架两岸关系谋取政治利益的杂音，“台独”分裂势力及其分裂活动也仍然是对台海和平的现实威胁。

　　长达81秒的握手是否意味着彼此“心就近了”呢？

　　《北京青年报》显然也听到了习马会中的不和谐声音，所以当家评论员樊大彧才喊出了“高度警惕”。“台湾一些顽固政治势力对此极力抹黑，甚至力图阻扰。习马会的消息公布后，一些‘台独’政党和团体在台湾地区立法机构等办公场所外集结抗议，并要求罢免马英九。民进党主席蔡英文则称，马英九是‘为了个人的政治评价去框限台湾的未来’，指责马英九意图以政治操作影响台湾选举。这些不和谐的声音虽然无损此次会谈的重要成果，却也值得引起高度警惕。”

　　这样的杂音中，台湾遭“矮化”尤为突出。从自媒体《胡侃》中抽身出来的胡锡进，便瞄准了这些气度小的鼓噪者。“他们的言行中包含了许多极端主义，是民主低质低效那一部分的反映。他们能在台湾兴风作浪，甚至有时能主导台湾政治路线的方向，这呈现了人们认识台湾的一个信息。”令人匪夷所思的是，绿营反对阵营一方面严苛检视会面是否足够对等、足够尊严，另一方面却不遗余力以羞辱马英九为能事。殊不知，公然羞辱马英九本身，已经是最大的不尊严和不对等。

　　形势永远比人强，虽然此次历史性会面由北京率先提出，但任期即将结束的马英九也是冒着巨大的风险在应承，所以也是当之无愧的建功者。台湾舆论以“背信弃义”痛批之，因为给人以优柔寡断印象的马英九违背了4年前的承诺。但正如其在记者会上说的，“为的是下一代的幸福”，有着政治洁癖的马英九此话真的足够真诚，此行也是真的为台湾好。

　　至于建功最大的习近平，也有自己的通盘布局和长远考量。重新审视这场等待了一个甲子的会面，这位现代派领袖大棋局的典型棋风和走法可谓无处不在。按照观察者网之论述，无论是南中国海的岛礁扩建，还是“一带一路”和“亚投行”的体系布局，无论是力推“新型大国关系”的“习式外交”，还是中俄互动、中英携手等战略纵横，都是习近平在不同领域、不同程度上的先发制人和主动“立桩”。而两岸关系上的“习马会”，也是习近平大棋局中关系全局的一步棋，并非孤立事件，更不是简单的为见而见。

　　“历史精彩的一刻，能够诞生在习近平与马英九之间，自有其特殊性，有个人的因素，不会无缘无故就巧遇的。历史往往当真是民众创造的，但却是英雄改变的。”中评社给两位建功者的评价不可谓不高。联合报当天也有降了调的类似表述，“台湾未来，是进，是退，存乎领导人一心而已。”至于世界级媒体的头条，出现频率最高的一个词便是“historic”，他们在见证今日历史的同时，也在书写着明天的历史。

　　凡事很难完满。有建功者，自然也有该脸红的。首先该脸红的，便是掐断马英九发言的中央电视台，不自信、不够现代化至此，也是蛮丢人的。其次该脸红的，便是那个在马英九记者会上闹场的台湾记者，在如此隆重的场合这样放肆，也是蛮拼的。最后该脸红的，便是挟持着蔡英文阻扰会面的极端群体，逆势而行还不忘拉个垫背的，也是蛮天真的。“习马会”不会成为绝唱，反而会让两岸领导人会面常态化，该脸红的，脸红之后不妨平心静气想想，如何才是真的为台湾好。

　　国共一个甲子的恩怨杯葛很难一招化解，但至少凛冬已逝，两岸也已经迈出了关键性的一步，想必春天不会太远。