习马会后，台湾会变得更好还是更糟

　　资深媒体人庄丰嘉在台湾《新头壳》发表《历史性的一刻，为中华民国奏挽歌》， 认为"马习会"完全集中在巩固一中原则上，各自表述消失了，既满足中方所希望的答案，也满足了马英九历史定位的心愿，但是台湾的现状已被改变，连未来也被他所谓的搭桥给框住。

　　庄丰嘉认为，马英九只会大谈不知已经背了多少次的陆生陆客来台、创造多少荣景的数字内容；就像一副认真跟习主席报告的马科长。作为民选的领袖，马英九不曾在马习会上表达台湾的民主价值和对世界的贡献，完全丧失一个民主国家的高度和筹码。

　　庄丰嘉说，马习会给了马英九完成历史定位的舞台，在即将卸任之前掀出底牌，彻底把中华民国遗忘在历史性的一刻。如果要用一句话形容马英九主政这8年的成果，"改变台湾现状"，应该就是最精准的评价。

　　香港《端传媒》发表文章《从马习会看中国的全球战略》，作者李丁赞认为，马习会所达成的共识，内容平稳，并无新意。会议之所以举行，应放在中国的全球战略中来审视。

　　文章说，中国今年的9月阅兵，似乎在宣告"新冷战"时代的开始，而这正好是美国最想达成的战略目标──围堵中国与俄国。"新冷战"的启动与中国的国家目标是背道而驰的，超出习近平的预期。他近来以各种外交手段进行补救。

　　文章认为，以两岸不对等的关系来看，中国只要透过友善、示好、或是恐吓的行动，就可能影响台湾对这件事情的态度，不必然要正式讨论。其实，纵使讨论也不会公开。对台湾来说，如何在大国的角力之下求生存，善用目前所拥有的资源与筹码，进而在国际间获得更合理的承认，可能才是未来与中国会谈的重点所在。

　　台海问题内政化

　　台湾《苹果日报》发表文章《现状已经改变了》，作者范畴认为，中美两国南海对峙，节节升高，虽然目前还大致处于政治层次，但是军事气氛已现端倪。同时，国际政治形势对中国不利。"南海内海化"动作受挫后，中国转而寻求"台湾内政化"路线，与南海策略打包处理。

　　文章说，不论2016大选结果如何，习班子对台湾的内政化策略会加速，至于是软性加速还是硬性加速，得看台湾人民的反应还有美国的对台动作。习的急急如律令，马的喜上眉梢状，已经开始改变了现状，而改变的启动点不在台湾海峡这小地缘，而在南海的中地缘。台湾的政界，包括蓝绿橘及其他势力，如果还以岛内观点、海峡观点来做反应，被中美两国（分别或共同）"河蟹"掉、甚至被涮掉的机率不小。

　　新的历史机遇

　　台湾《风传媒》发表评论《马习会落幕，蔡英文不要辜负了即将承载的历史机遇》，认为尽管马习会在会前公开讲话只提"九二共识"，未提"一中各表"，但会面时具体且照字念出其内涵，基本就是一个中国的内涵，两岸可以口头各自表述。"马英九基本上完全他做为总统的历史任务，球已经转到蔡英文手上，看她如何打了"。

　　评论说，马习会确实开启了历史时刻，做为有大可能当选的总统参选人，蔡英文应该体会，历史时刻即将转到她身上，评论呼吁蔡英文不要辜负了自己将承载的历史机遇。

　　可以跟其他国家领导人会面吗？

　　台湾《自由时报》发表社论《两岸领导人会面引台入瓮》，认为马习会上中华民国"被马赛克"。如此的"和平"，只是"投降"的修饰词，只是在没有烟硝的战争中摇白旗罢了。

　　社论批评大选赢面较大的蔡英文，竟也将两岸领导人会面视为"政治正确"，强调自己不排除蔡习会的态度。"果真如此，换党执政，两岸不对等关系恐怕是换汤不换药"。

　　社论说，蔡英文想像的蔡习会，也脱离不了这种宿命。因为，假使"台湾领导人"只能跟"大陆领导人"会面，而无法跟其他国家的领导人会面，尤其是由于中国施压有以致之，那么两岸领导人会面表面上一派和气，实质上台湾不啻沦为"准特别行政区"，两岸关系也将走向中国内部化。除非，"台湾领导人"也与"美国领导人"、"日本领导人"等会面，两岸领导人会面才有真正的主权对等。