蓝绿较劲 美国暗中出手帮朱打蔡

　　台湾蓝绿两党在华府较劲，是蔡英文拔头筹，还是朱立伦后来居上？在习近平抢先出手推出习马会后，华府跟进了吗？美国是继续维持不选边政策，还是玩一个「不选边的选边」？随着朱立伦访问华府结束，一些答案隐约浮现。

　　国民党总统参选人朱立伦日前在华府「一天当三天用」，密集拜会白宫、国务院与布鲁金斯研究院。表面上，他的拜会规格与层次，与民进党总统参选人蔡英文6月访问华府的规格与层次旗鼓相当。但实际上，朱立伦在布鲁金斯研究院的演说不仅提出让两岸关系长期稳定的方法，也兼顾美国在东亚地区的国家利益，而赢得美国官员与智库学者的支持与赞赏。

　　在演说中，朱立伦指出，与民进党只提出「维持两岸现状」，一厢情愿的两岸政策不同的是，国民党的两岸政策则采务实态度，不仅考量自己国家利益、中国大陆的态度与对台湾的意图，也要顾到与美国的密切合作，不让美国陷入不必要的台海纷争。他说，若他当选总统，他会进一步补足现行政策，培养国内的政策基础，以确保海峡两岸的和平与稳定。

　　虽然蔡英文在访问华府期间，刻意迎合美日的亚太政策；但针对美国最关心的两岸政策，蔡仅能提出空洞的「维持两岸现状」口号，却提不出具体政策与作为。因此，在两岸政策上，朱、蔡高下立判。

　　其次，华府趁着马习会与朱访美的机会，特别针对国民党与民进党的政党格局，及两大主要政党是否做好充分准备要执政，进行密切评估和观察。在马习会前后，包括美国在内的全世界多数国家与媒体，都肯定马习会对两岸关系与东亚和平的贡献；独独民进党却对马习会发动扑天盖地的攻击，而且攻击马英九居多，对习近平略而不谈，除了突显民进党在档次上落入下乘之外，也反映该党在政党格局上的侷限。

　　第三，在马习会前后，民进党全党上下无不惊慌失措，前言不对后语的表现，让美国深感失望，并对原先蔡主席「指挥若定」的印象，重新打了大问号。华府早就知道，两岸政策一向非民进党强项，该党也没有真正的两岸专家，所以民进党才在两岸政策上大打模煳战。未料，民进党几位外交事务专家，包括前外交部长陈唐山、该党秘书长吴钊燮，竟然不知新加坡从未与中华民国建交，就在记者会上大放厥辞，抨击马习会。

　　国民党从去年九合一选举败北与「换柱」风波后，仍能稳住情势、徐图扭转干坤。相较之下，蔡英文却领导无方，一遭马习会「突袭」就语无伦次；两岸政策除了提出「维持现状」口号之外，毫无牛肉；外交事务更是无知到可笑的地步。这一切都让华府怀疑蔡英文领导的民进党真的在执政、两岸政策与外交政策做好了准备吗？

　　最后，也是最重要的是，白宫国安会亚太事务资深主任康达表示，与朱立伦的对话「很有成效」（very productive）；接待规格也与蔡英文相同，以及美国对台湾的选举不选边站。但只要美国说出「很有成效」，实际上就是提出一个不选边的选边政策。

　　美国亚太助卿董云裳5月21日在布鲁金斯研究院发表演说时，曾期盼蔡英文访美期间能与美国政府官员出现「有成效的对话」。但国务院最后给她的评分只是降等的「建设性的对话」。现在白宫官员不仅说他们与朱立伦的对话「有成效」，而且是「很有成效」，岂不意谓着华府较劲，朱胜过蔡不只一筹？