总统大选即将投票，华府一些声音值得玩味，总结就是「美国有几分担心」。这样的担心当然是因为民进党声势领先。其中最极致的字句之一是「选出倾独的总统，危险时刻就开始了」。
美国怕什么？主要是台海两岸走向。民进党会不会因为获胜而出现派系分赃；国民党会不会因为败选而分裂；两岸会不会变数太大而更加分歧；这3个「分」都可能冲击两岸关系，自然令美国在意。
选前，为了争取胜利，枪口一致对外，唯领袖马首是瞻。可是一旦获胜，依西谚所说「失败，就是孤儿；胜利；有很多父亲。」各路人马自认辅选有功，都要一杯羹，分赃在所难免，这也是民主国家常态。然而绿营的侧翼、激进团体会不会因此对民进党形成掣肘，会不会在两岸议题上要求蔡英文更清楚的表态，因而引发两岸紧张？
国民党如果分裂，将使台湾社会减少制衡力量。绿营在行政、立法一把抓，会不会有恃无恐，从而更加敌视对岸？或以各种话术挑动两岸敏感神经？这不符合美国利益，美国当然担忧。
所以几位美国前国防部长在华府某一论坛上说，希望台湾的新政府珍惜两岸既有成果云云。这个话是要细细品味的，因为隐含着「说不定就糟蹋了既有成果」之意。这个话固然是期许，其实更是担心。前国务院东亚官员也说了，美国必须密切关注候选人的两岸政策主张，防范其背离美国的一个中国政策，免得给美国带来大麻烦。
智库的研讨会上，美籍专家说，如果蔡英文当选，大陆与蔡英文沟通，那自然很好，「但这种状况会不会发生，有待观察。」另一种结果是：北京可能强力要求蔡接受某种「一个中国」的定义，那就不知如何发展了。如果北京在经济上施压，甚至像1995、1996年那样试射飞弹，蔡英文有内部压力，会不会更强硬的回应？结果导致两岸关系恶性循环？谁也不敢说。
也有专家指出，陈水扁时代的两岸问题，始于大陆从台湾手上夺走邦交国；如果蔡当政，「可以想像北京可能还会这么做」，到那时候，什么是因，什么是果，台湾内部必定吵成一团；只是，木已成舟，又该怪谁呢？
一位前美国在台协会理事主席说，台湾现行两岸政策并不完美，但毕竟是近8年努力获致的成果，美国希望能够持续下去；蔡英文追求的政策与马总统不同，「后果会是什么？」这固然是疑问句，又何尝不是否定句。
一些媒体也流露出类似观点。《经济学人》说得坦白：过去8年的休兵即将结束，蔡英文要处理党内的独派声音，更要面临来自中国大陆的压力，「（共军）死硬派认为习近平过于忍让」。结论是：「如果选出倾独的总统，危险时刻就开始了」。《外交家》一篇〈谈台湾的整体国力〉文章则说，看看习近平的作风，如果民进党胜选，「就别指望北京不会采行果断的台海政策」。
当然，不管美国如何担心，勇敢的台湾人是很有主见的。有人把台湾某些现象比做大陆的文革，这令人想起文革时的名言：「东风吹，战鼓擂，如今世上谁怕谁！」在文革跟着打砸抢的一代终有觉醒的一天，只是年华已逝，青春不再。已故的着名法学教授丘宏达有云，「民主是自作自受的政治」。既然享受民主赋予的投票权，也就承受自己投票带来的结果吧！
陈水扁时期，太平洋美军司令部的大型地图上，标出了2个发火点，一个是朝鲜半岛，一个是台海。一位太平洋美军司令甚至说自己有时为此夜不成寐。马总统当政后，两岸关系改善，台海不再成为发火点。蔡英文若胜选，美军地图是否又要重新标示？
0
