国民党本来一手好牌 结果打成负资产

　　当蔡英文的票数超过600万，还没等计票结果完全出来，朱立伦已经宣布败选，并辞去国民党主席一职。这个下雨的夜晚，8年之后，民进党再次上台，蔡英文也成为台湾地区首位女性领导人。虽然蔡英文的总得票并不如当年的马英九，但是蓝营自己却少了300多万票。

　　意料之中，情理之外！是不是？善解人意的岛叔知道，你们心里有根刺：为什么在两岸签署了这么多经贸协议，上千万大陆游客去了台湾，两岸关系好到前所未有的时候，支持两岸和平发展的国民党会输得这么惨，抱着“台独党纲”不放的民进党反而大获全胜？

　　牌技

　　淡定，先别急着吐槽。两岸牌仍是国民党的好牌，只是这次没能扭转乾坤而已。就像两人打牌，A拿着大小鬼，但是其他牌都是连不上的小3子、小5子之类，B没炸弹，却一把都是三条2、三条K、顺子，谁会赢？

　　事情就是这样。2008年的时候，马英九拿了一手超级好牌，两岸政见是一对王，清廉形象是三条2，小马哥帅气的脸是一对A……而民进党那时被陈水扁贪腐案折磨得只剩半条命，手里的牌都小于10。

　　到2012年，国民党已经把好牌挥霍大半。从一场“八八风灾”开始，内政无能的帽子就扣到了头上，一些两岸政策被绿营一批就反复不定，蓝营气势走低。所以那次马英九只是险胜，而蔡英文承认，她败在了“两岸关系最后一里路上”。

　　马第二任期，情况雪崩式恶化。最后国民党拿得出手的竟然只剩两岸牌，其他牌几乎都是负资产。得多么差的牌技，才能打成这样？

　　大致流程是这样的：马英九决定甩掉“优柔寡断”的评语，硬起来，做一些自己认为对的事！他大胆涨了油价和电价，捅了马蜂窝，支持率瞬间掉了20个点；进口含瘦肉精的美国牛肉，引发猪农大抗议；增设证所税，惹怒了有钱人……于是，评语变成“连任了就不是他了”。尤令人叹息的是，他在绿营压力下还“大义灭亲”，把铁杆深蓝支持者“军公教”的福利也砍了，从此，台湾社会只剩下骂马之声，挺马派彻底消失。

　　还发生了很多雪上加霜的事，比如“马王政争”，洪仲丘案，核四电厂封冻，一件接一件，国民党当局就像被套进麻袋中群殴一样，满头是包。

　　再以后，就没马英九多少事了（如果不是“习马会”横空出世，他已成了隐形人）。你们都知道的，蓝营的男人们先是不参选，而挺身而出的洪秀柱，敢说敢做的洪秀柱，立场鲜明的洪秀柱，倒在了自己人的枪口下。在极其不利的局面下，国民党内仍在明争暗斗，绿营心中暗喜，深蓝愤慨难申……此时做什么都迟了，大局已定，蔡英文一早就决定“躺着选”，对蓝营的质问、挑衅、爆料，一概爱理不理，一句“下一题”把对手活活噎死。

　　然后，就有了这个票数。要知道，2008年马英九才胜谢长廷220万票；这次，截至岛叔发文，蔡胜朱300多万票，民进党还席卷了超过一半的“立委”席位。这也是民进党首次在“立法院”过半，过去民进党是“立法院”少数，尚且搞得国民党无法招架，今后……简直没法说了，这次第，怎一个惨字了得！

　　换句话说，和四年前相比，蔡英文的总得票只多了几十万票，但蓝营却少了300多万——并非蔡英文多受人欢迎，而是国民党令人失望。

　　委屈

　　可怜人必有可恨之处。但是，虽然国民党出了那么多幺蛾子，那么多大小昏招。但是话说回来，国民党表现再差，也不至于差到只配这样的票数。一些客观因素，影响也很大。

　　陈水扁那8年，台湾经济陷入萧条，民众对马当局寄予厚望。但台湾曾经的经济支柱电子代工业利润摊薄，经济结构性问题显现，加上国际经济不景气，大陆经济放缓，作为外向型经济体的台湾，虽然有了两岸经贸、陆客赴台的加持，仍难重振雄风。所以，岛内民众觉得“万物皆涨而工资不涨”，觉得对两岸经贸红利“无感”，对台当局怨气日深。

　　至于马英九，他虽然被英国经济学人杂志直呼“笨拙”（Ma the bumbler），很多事处理得不高明，但至少勤奋清廉，更奠定了两岸和平发展大局，总体表现比陈水扁好太多，但还是事事被骂，究其原因，跟台湾独特的政治生态和民众心态有关。

　　岛内社会对蓝绿的偏好，表现出了类似经济周期的钟摆效应：谁当家越久，越受嫌弃，在野越久越受待见。陈水扁8年弄得民生凋敝，就算没有贪腐案也已神憎鬼厌，马英九就成了“万人迷”；等马英九迎来“8年之痒”，蔡英文在民众眼里又变成瑕不掩瑜。现实地看，谁在台上都不可能让台湾经济重拾昔日荣光，现在马英九不行，将来蔡英文更不行。所以岛内民众对国民党的种种嫌弃，用不了一两年民进党就得照单全收。

　　岛内有一种说法，“大选”是选民的“头家嘉年华”，选民摇动皮鞭，蓝绿竞相讨好，说的就是台湾的民粹风气。台湾从2000年开始“总统”直选，历经两个8年的政党轮替，民众已经掌握了窍门——不能对一家独厚，得让他们有危机感，相互竞争才能进步，轮流当庄才懂选票可贵。朱立伦在选举辩论时脱口而出的一句“好的领导者不该事事听民意而应坚持正确方向，霎时被蔡英文揪住质问，你有胆再说一遍，你竟敢不听人民的？

　　所以这些年，台湾人越来越喜欢骂当政者——骂者既彰显了民主自由的风骨，被骂者也展现出“闻过则喜”的雅量，一骂就灵，屡试不爽，何乐而不为？

　　败因

　　此处涉及一个民主制度的迷思：为政者究竟应该跟民粹对抗，还是选择屈从逢迎？国民党不该怪民粹，因为虽然民进党才是民粹制造机，国民党顺水推舟甚至推波助澜的事儿做得也不少！

　　洪秀柱竞选期间非常鲜明地提出了这个问题，她批评国民党长期对民进党“拿香跟拜”，“媚俗取巧，因循犹疑”，“忧谗畏讥，自我设限，不敢将两岸稳定的道路往前再推得更宽广”，“一顶‘卖台’的帽子，彷佛轻易地就把本党压垮了”，“变成没有勇气坚持正确道路的弱者”……刀刀见骨，直指根本。遗憾的是国民党不买账，反而翻脸将她拿下。

　　岛叔认为，对抗民粹是高收益高风险的事。对抗成功，获得海量经验值，连升几级；对抗失败，就当场被打成筛子。洪秀柱出来的时候已经太迟，因为民心已变，积重难返。国民党应从2008年风头正健之时，就坚持洪秀柱这条路。

　　马英九第一次竞选期间，一直强调“终极统一”，台湾多数人都弹冠相庆，报以鲜花掌声。可是到了选前，马改了调子，拿出了“不统、不独、不武”六字真言。“不统”打头，意在吸引中间偏绿选民。可是这种做法，如今回头看其实是引鸩止渴。在大优的局面下主动退让，长他人志气灭自己威风。

　　而在马英九执政期间，这种争当“全民总统”（也就是争取绿营民心）的思路几乎贯穿始终，其结果是，绿营没争取到，蓝营支持者流失殆尽。最严重的是，国民党丢掉了党魂和理念，也就丢掉了核心竞争力。

　　国民党说的两岸“先经后政”，几乎变成“只经不政”。马当局主张两岸和平发展，但只是推动“和”的政策，却没有建立“和”的论述，只谈两岸经济利益，却不谈两岸和解带来的政治红利，对两岸签署和平协议等政治议题，避之唯恐不及，对两岸主张鲜明的洪秀柱，不惜违反程序正义而撤换之（事实证明，换完了也没选好，只有更差）。

　　这就让台湾社会越来越觉得，国民党也认同民进党的部分理念，即防范大陆很重要，两岸只需金钱往来，不要文化交流政治对话，和平统一是个可怕的话题，连国民党都不敢碰。

　　国民党还有一个关键性的失误，即没有趁如日中天之际把中学历史课纲改回来，如今接受“去中国化”教育的一代成了“首投族”，蓝绿基本盘结构发生了质变，真是悔之晚矣！

　　蓝绿之战的开头，有点像岳飞打金兀术，眼看要直捣黄龙，却被一十八道金牌催回，皇帝还高兴地跟金国签订了不平等条约……也许8年前国民党说出“不统”的那一刻，就种下了今日败因。

　　推演

　　我们来猜想一下，蔡英文上台后，会对两岸关系做什么。

　　岛叔的预测是，刚上台一两年内，蔡英文不会有太激进的“台独”动作。陈水扁2000年上台时先做“四不一没有”承诺，意在缓和两岸关系。只是后来台湾经济变差，他的支持度越来越低，只好去吃民粹壮阳药，靠树大陆假想敌来凝聚绿营。蔡英文竞选中提出的两岸政策虽然暧昧不明，但确实是往中间调整了，至少说的话都不刺耳：“维持两岸现状”，“不挑衅”，“回归92年两岸会谈基本事实”……这说明，她深深意识到当前台湾主流民意是希望两岸和平发展。蔡上任后，这一民意基础不会变，也就决定了她在短期内不会有大幅度的改弦更张。

　　但是，马英九力促两岸经贸，尚且无法救台湾经济，蔡英文可以吗？蔡英文有“空心菜”雅号，跟她刻意在两岸政策上保持模糊有关，也跟她在经济政策上确实“空心”有关。蔡英文缺乏地方首长的行政历练，所提的“由全世界走向中国大陆”、“废核”等主张全无可行性；选举辩论中说起财经，蔡英文的空洞与朱立伦的专业形成鲜明对比。

　　岛叔大胆预测，蔡英文上台后，如果外部环境没有明显好转，台湾经济只会加速下滑，她的支持度就会下跌，到时候就很难说她会不会铤而走险，再次举起“台独”神主牌了。

　　蔡英文是“两国论”的主要起草者，她对“台独”的坚持，比陈水扁来得更加隐忍坚定, 但她也缺少陈水扁“打砸抢”起家的草莽性格。选后究竟会往哪个方向走？我们高度警惕，试目以待。说到底，形势比人强。她选择从善如流，还是头破血流，最终都逃不出大陆可伸可缩的如来佛掌心。

　　相处

　　那么，大陆会怎么和蔡英文打交道？

　　一切还得看蔡英文会怎么做。大陆还是那句话，台湾的任何政党和个人，只要反对“台独”、认同“九二共识”，坚持走两岸关系和平发展道路，我们都欢迎。如果蔡英文上台后继续拒不承认“九二共识”，那么包括海峡两会和两岸事务首长电话热线在内的沟通管道就会中断，两岸官方无法对话，也不能商讨签署新协议。至于两岸民间的经贸文化交流，只要没有特殊情况，不会受影响。

　　假设蔡英文推动法理“台独”，那么大陆的终极应对手段就是启动《反分裂国家法》，武力止“独”。当然，这种情况基本不可能出现，正如陈水扁所说“‘台独’做不到就是做不到”，台湾任何人执政，都不至于疯狂到去触碰这条底线。

　　总之，兵来将挡水来土掩，不管岛内谁执政，大陆对台大政方针不会变，对各种变数，大陆都有应对之策。而不管蔡英文心里怎么想，绿营在“立法院”有多少席位，两岸和平发展大局已有坚实基础，不至于受到严重冲击。对两岸关系的未来，我们要有信心。

　　过去两年的岛内政情变化，反映出台湾社会“恐中”情绪仍然深埋。这也是正常的，毕竟两岸问题是百年纠葛形成，从《马关条约》到日本殖民统治，从“二·二八”到国民党反共教育再到绿营“去中国化”，两岸心结之深之巨，不是过去这8年可完全解开，所以除了信心，我们还需要耐心。

　　李光耀曾说，台湾多少人认同自己是中国人的民调数字毫无意义，两岸终将统一，这是由两岸的实力对比决定的。岛叔完全同意这个论断，大陆要处理好台湾问题，首先要解决好自己的发展问题。当大陆强大到一定程度，对台湾有了足够吸引力，一切自然水到渠成。