民意炙烤如坐针毡 肖钢的罪与罚

　　在枪打出头鸟的中国政坛，从来没有一个省部级官员能像肖钢这样引人注目，也从没有一个不沾贪腐传闻的官员背负如此多的骂声。有人称肖钢是“吸血的魔鬼”，也有人称他是“替罪的羔羊”。背负万千骂声与非议的肖钢，在全球三大社之一路透社的推动下，现在又陷入离职的传闻中。

　　肖钢是罪有应得还是“替罪的羔羊”，抑或兼而有之，不同人有不同的看法。但显而易见，不能将股市的崩盘完全归罪于坐在证监会主席位置上的肖钢，虽然他也难辞其咎。以证监会为代表的整个监管层无能，甚至是中国政府应对乏术才是根源。其中，证监会被认为罪责有二：一是鼓励股市脱离实际的疯涨，二是放任股市断崖式下跌。中间夹杂以内外勾结的利益输送，在股市动荡的时候，证监会官员的亲属炒股的消息层出不穷。

　　证监会权力畸高，能决定哪类企业、甚至具体哪家公司可以上市，还能决定其上市配额、股价高低、股权结构等。有熟悉证监会内部情况的人士指出，证监会工作人员工资相对不高，并且对内幕交易的处罚奇低，仅对内幕交易者采取警告、没收非法所得、罚款以及市场禁入等，少有移送公安、司法机关的情况。这给证监会工作人员以巨大的利益交换空间，也是中国股市乱象的原因之一。

　　在2015年初股市疯涨的时候，证监会并未提出预警信息，也没有采取有效的预防措施。在股市崩盘的时候，证监会同样反应迟钝。甚至股市下跌最初的原因，就与证监会放风将清理场外资金有关。后来国家队救市，中信、国信、海通三大券商是救市的主力，但三家券商都被查，被查原因是“内幕交易”、“恶意做空”。救市的主力竟然是恶意做空的主力，证监会监管之松散骇人听闻。

　　当然，之于肖钢个人而言，有人认为股市崩盘的主要原因在于肖钢无能，肖钢必须为此负责。在2015年初举国上下齐炒股的时候，股市的管理层拥有一副其前人们从未曾有过的好牌。中国股市在冲上高峰后断崖式下跌，肖钢有着不可推卸的管理责任。

　　而2016年出推行的不久便夭折的股市熔断机制，更是以肖钢为代表的证券监管层的败笔，救市不成反而沦为口实。有分析指出，肖钢守成有余，创新不足，在监管制度建设上缺乏建树。

　　中国社会上显著的盲从效应，中国经济独特的所有制糅合属性，都要求中国的股市制度必须符合中国的国情特色。但肖钢们只知生搬硬套，不能根据中国国情自主创新，愚蠢的搬来了“熔断制”当救兵。“熔断机制”的仓促引进和几天夭折，都说明了肖钢缺乏预见性和认识国情的能力。

　　中国股市的雪崩引发了太多的愤怒，终究要有人来担责。但中国股市的问题，不是肖钢一个人的罪与罚。即便撤下了肖钢，股市也不可能会立刻好起来。无论中国还是国际的资本都带有逐利的原罪，兼之中国股市存在种种监管弊端，有人甚至称之为以圈钱为目的的合法欺诈，因此即便让重庆“六朝元老”黄奇帆来掌管证监会，也不一定会提振不成熟的中国股市。

　　路透社和证监会打架，看似热闹的背后，说明了肖钢处境十分不妙。君子不立于危墙之下，外界一次次热炒肖钢辞职，证监会一次次辟谣，甚至路透社在中国的传播渠道被封杀。无论肖钢已经提出辞职是否为真，其被热议的事件本身就说明其能力不足以服众，民间对其有很大意见。更何况证监会的辟谣如此苍白，肖钢即便没有立即辞职，未来仕途走向也十分不妙。

　　当然，肖钢的去留即不取决于民意，也不取决于他自己，他只是庞大官僚体制内的一个部级官员，一切任免大权都在中央手中。有观点认为，但即便中央有让肖钢辞职的意图，面对汹汹民意，也不会立刻让肖钢辞职。一旦中共中央认可肖钢被民意赶走，对中囯官场来说将是无穷无尽的灾难，此后会有无穷的效仿者，相信北京可能不愿让这样的事情发生。