中美对制裁北韩终于达成协议，联合国安理会即将通过决议，但对中国大陆来说，这不仅是另一次制裁决议案，更是朝鲜半岛政策的分水岭。
自从危机发生以来，国际舆论聚焦中国，对中国极端不利，北京面临着多重风险，包括：与韩国关系恶化、被迫与北韩为伍，以及被美日韩排挤出局。
但中国对策却迟迟未能定案，内部激辩程度，远超过过去的台海危机、中日钓鱼台危机。左派认为应该重新提供北韩核保护伞，重建中朝特殊关系；右派则认为平壤已成为中国负担，应抛弃北韩。争执更上升到对外交政策不信任，质疑恐将波及中俄关系与一带一路。
王毅外长23日赴美，代表中国终于确定方针，即加强制裁、反对萨德系统，以及反核与和平协定并行，然而这并不能够真正解决朝核问题。
首先中国向来反对过度制裁，担心逼得狗急跳墙，但朝核既已构成对中国国家安全的威胁，所以必须加强制裁，包括禁止提供航空燃料，而且不向北韩购买煤炭，单是去年就占对中出口的42.3%（超过10亿美元），同时准备严查中国与北韩边境走私与地下钱庄。
北京之所以同意加强制裁，因为要换取美韩在部署萨德反飞弹系统上的让步，中国驻韩国大使邱国洪讲得最坦白：“如果中国的安保利益因为这一问题受损，韩中关系发展到今天的努力可能在一瞬间因为一个问题被破坏。中国可以相信韩国的承诺，但问题是美国拥有部署、升级、调整萨德的所有权力。”
这当然让韩国没面子，虽然韩外交部向邱国洪抗议干涉内政，但是就在王毅到华府当天，美国率先甩开对韩国的承诺，推迟了原定23日签署的韩美“萨德”联合工作组协议，韩国再一次沦为两强妥协的牺牲品。
但北韩却不是这么好对付，破罐子破摔，有可能与中国撕破脸，永远不参加六方会谈，所以也要顾到北韩的面子与利益，王毅提出的办法是无核化和停和（停战和平）机制转换并行推进，进行“中美韩朝”四边会谈，朝鲜的安全，在去核后，能够以与美国和平协议确保。
问题是，北韩把拥核认定为不能交涉的神圣权利，更多制裁只会更加深对北京的敌意；而经过萨德的折腾，韩国对中国的外交努力并不领情，难以恢复过去的亲密关系；看到中国焦头烂额，美国心中暗爽，趁机抛开北京，直接与北韩缔约，这才会是中国真正的外交噩梦。
0
