日前，党媒爆料，中国政协委员葛剑雄曾就任志强微博被关闭一事发表看法，称“我赞成对于任志强的微博处理，作为共产党员怎么能够公开挑衅呢？”该消息一见报 ，葛剑雄即在其微博发声，称对党媒未经其同意就发表相关报道而感到“十分震惊”和“非常遗憾”。
葛剑雄在其新浪微博中声明：“我十分震惊、非常遗憾地看到了中青网在未经我的审阅、未经我同意的情况下发表了这样的标题和内容。为不影响在政协大会期间履责，不干扰大会的主题，我不得不决定，自即日起，除此前已经约定的采访外，不再接受任何媒体的采访。未经我的同意，媒体不得报道我在会议期间的言论。”
对于葛剑雄的这个声明，港媒凤凰网刊发评论称“令旁观者感到一头雾水”。文章质疑：是媒体刊发的观点，没有完整或准确地传达葛剑雄的真实想法，还是葛剑雄不愿意公开这样的想法？
文章指出，言论自由当然不仅包括“说什么”的自由，也包括“不说什么”的自由。如果葛剑雄不愿说，或者私下观点不愿意公开，当然是他个人自由，但如果置于两会的特殊语境、考虑他政协委员的特殊身份，多行使“说什么”的自由，可能更符合公众的期待。
而且任志强微博被关，是最近社会关注的热点。此前，中国政协新闻发言人王国庆也曾向媒体表态：“越是敏感问题，越要想办法说清楚。只要不影响国家安全和大局，一些问题为什么不能说？”
据党媒《中国青年报》此前报道，葛剑雄在接受该报采访时曾表示，任志强作为中共党员，超越了底线，微博当然就没办法存在了。他说：我觉得作为一个公众人物，说话要负责任。”“我赞成对于任志强的微博处理，作为共产党员怎么能够公开挑衅呢？”
葛剑雄说：“有的人说我胆子小，我承认，但是我可以发表我的意见，你胆子大你可以到国外去，到社会上骂，但是我们是不允许的，任何国家任何场合都是有自己的限度的。”
葛剑雄还表示，当局要全面加强对微博的管理，“包括一些公然的恶毒谩骂，目前还是缺乏监管。”
0
