新浪上登了一篇王亚非的文章《警惕有的网站借任志强事件反党》，我看是习组长的意思，停火-撤军，回到原来的实际控制线，寻求做出新的解释――
老虎屁股被哥们摸了一把，全是出于误会，摸就摸了吧，都有错，说开就好了。下面若还有人不依不饶，就是想“借任志强事件反党”，“党性人性都泯灭”！大领导这次危机管控的迫切决心，跃然纸上。
现在最撩人的问题就是：习的撤退是出于幡然醒悟，还是党内出现了某种形式的摊牌？以习组长的冥顽，后者的可能性不能排除――你想，若大批判呈燎原之势，别说习想独裁了，共产党一党专政都得被这种愚蠢的“绝对忠诚”玩完！我猜，习现在应懊悔去三大党媒巡视调研，说“姓党”的蠢话了。
今年是文革发动50周年，但是反思的人少，炒作的人多。
反思的人少，是因为中国仍在坚持专制制度。（1）热衷阶级对立，社会撕裂，反普世价值的左派们仍在幻想以专制特权凌驾于他人；（2）身处身份社会，上升通道阻绝，令老毛的造反有理的大民主理念，在年轻世代的底层民众中仍有广大市场；（3）自由派和一部分干部子弟从当年践踏人权、破坏法制的角度，反思文革，呼唤宪政民主和普世价值，又因中国仍没有人权和法制，执政者仍在扩大权力的边界尝试为所欲为，让对文革的批判像是站在云端，未来理念斗不过现实强权。
当局不喜欢人民仍抱有犯上作乱的记忆。民众也不愿面对亿万人被老毛玩弄之耻。创巨痛深的回忆淡去，莫衷一是的反思留给将来生活在新的社会制度中的后代吧。
反思可以留待未来，但现实中的炒作，会让历史之河改道。炒作文革反映出社会有一种普遍的焦虑，国家的状况正在坏下去，但是人们却无能为力，该有一个变局了。结果任大炮发难，不管是支持还是反对习总独裁的人，都希望一潭死水搅动起来。
但是这里有一个共同的误区：独裁≠文革。我是指：（一）实现独裁并不非要通过文革。（二）事实上，先有独裁，后有文革。（三）在独裁草创过程中，文革式的造势之风未必不是双刃剑，即使你打压反对独裁的声音，放大拥护独裁的声音，也一样难以服众，也一样会侵害了其他既得利益者，造成混乱。
白丁一再提醒炒作文革的同胞，中国社会的经济基础不一样了，在权贵资本主义下不会再有文革。但，任志强的用词是准确的，中国还会有用“绝对忠诚”鼓噪起来的“文革之风”。如果白丁判断习组长收手回头是事实的话，那这股风只刮了10天，中国之幸，中共之幸。
不过，此风一过，中国已不可能再次踏入以前的那同一条河流，中国内部的权力结构和明年的十九大会出现什么样的变数，白丁手里没有水晶球。只是炒作文革的发热头脑冷静下来后，想想这句话：“破山中贼易，破心中贼难”，心中贼是谁？以人划线的权力崇拜。
什么时候，不管你什么政治取向，“反党”都不再构成罪名时，中国迈向现代国家，才看到了隧道尽头。
0
