未来中国的改革、发展与创新，需要更为宽松的舆论环境，这理应成为庙堂与江湖的一大共识。
正值中国两会，两个细节令外界印象深刻。一个是政协开幕式后王岐山追上习近平的一场短暂“密谈”，一个是中纪委主办的《中国纪检监察报》于两会前刊发的一篇传布广泛的文章。颇为蹊跷的是，就在两大细节被热炒之际，原辽宁省委书记王珉应声落马，各种讨论和猜测开始集中喷涌，中纪委破常规的节奏再次惊动朝野。
有关王岐山与习近平的密语，发生在政协开幕会之后。多数媒体捕捉到了这耐人寻味的一幕。虽然具体密语内容外界不得而知，但此番场景却着实让很多尚且安稳的问题官员胆战心惊。有大陆媒体甚至直接如是发问：贪腐官员准备好了吗？
巧合的是，就在此次密语后次日，中共中央纪委监察部网站便宣布了一只大老虎落马的消息。“原辽宁省委书记、十二届全国人大教育科学文化卫生委员会副主任委员王珉涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。”坊间有声音由此叹谓：终于知道习王密语所谓何了。而担任十二届中国人大四次会议发言人的傅莹在被问及此事时也坦言，“我也是早晨开预备会之前刚刚听到的。”
另一个细节则由中国纪检监察报的一篇文章而起。两会召开前夕，该报刊发题为《千人之诺诺，不如一士之谔谔》的文章，中纪委官网在“廉史镜鉴”栏目同步转载。文章以史为鉴，意在表达“貌言华也，至言实也，苦言药也，甘言疾也”的中心思想。比如魏徵对唐太宗李世民的纳谏之言，“说得好您要听，说得不好您也要听，水平高的要听，水平低的也要听，不然大臣们谁敢说话呢？”而文中提到的广开言路之必要性和重要性，也无一不在触动着人们的神经。“能否广开言路，接受建议，常常决定一个朝代的盛衰。”“不怕有人说错话，就怕有话都不说。大凡成就大业者，往往虚怀若谷，从内心深处愿意倾听不同意见。”
事实上，之所以中纪委该文引发轩然大波，与习近平视察三大喉舌强调党媒姓党，以及后续的任志强风波脱不开干系。因为“党媒姓党”的口号喊出后，党报官媒纷纷表忠心，借此站稳立场。而任志强因质疑“党媒姓党”而被封号以及遭遇的文革大字报式的讨伐，给公众造成一种舆论愈发收紧的印象。而中纪委值此关键节点刊发如此敏感之文，虽然在文末稳住了大局和立场，通篇行文措辞却也足够挑逗大众神经，给人以进一步解读的空间。
事实上，抛开期待和成见，中纪委此文所透露的信号，无外乎向外界树立中共敢于纳谏的自信和勇气。如文末所述，“从历史上看，中国共产党历来反对‘谁人背后无人说，哪个背后不说人’的庸俗哲学，主张有话放到台面上说，以当面锣对面鼓的批评求得肝胆相照的真团结。无论党内还是党外，都尽可能广泛地倾听意见，了解真实情况，保证决策的科学性和正确性。我们党对待批评的基本态度，是就事论事，对事不对人，实事求是，分清是非，最忌从恩怨、得失、厉害、亲疏出发看事待人，用人为的芥蒂把意见和分歧推向工作的反面。”
而外界颇具阴谋论的猜测，不过是博取眼球的应然之果，实难经得起推敲。也有分析认为，一篇中纪委机关报的文章能够如此广为传播，说明让人说话、说真话有着更为广泛的共识。抛开那些捕风捉影的联想，人们至少可以由这篇知晓第五代决策者提倡“不怕有人说错话，就怕有话都不说。” 公众畅所欲言，是一个国家兴旺发达、和谐的标志，也是社会自信的标志。未来中国的改革、发展与创新，需要更为宽松的舆论环境，这理应成为庙堂与江湖的一大共识。 (泉野 撰写)
0
