当局倡导以「亲、清」为特点的新型政商关系，以杜绝官商勾结的蔓延，但问题是既得利益集团势力庞大，怎么可能放弃腐败路径，弃娼从良呢？
习近平近日指出，对官员而言，所谓「亲」，就是要坦荡真诚同商人接触交往，帮助解决实际困难；所谓「清」，就是同商界的关系要清白、纯洁，不能搞权钱交易。对商界而言，所谓「亲」，就是讲真话，说实情，建诤言；所谓「清」，就是要洁身自好、走正道，做到遵纪守法办企业、光明正大搞经营。这个所谓的新型政商关系，其实并没甚么新意，都是官员及商人原本应该遵守的法律或规矩，只是过去十几年官商勾结发展到天怒人怨的地步，习近平今次只不过拨乱反正而已。
官商勾结在内地发展有一个过程。邓小平推动改革开放，提倡发展是硬道理，吹响了重商主义的号角；而江泽民当年提倡「闷声发大财」更点燃了国人的发财梦。有关决策在当时形势下，毫无疑问是正确的。文革后中国经济濒临崩溃，要发展必然要重商，将最优秀的人才、最多的资源配置到经济战线上，为企业发展开绿灯，为企业提供服务，成为各级官员职责所在。
伤天害理 执政为钱
随着形势不断变化，重商主义逐渐演变为官商勾结，人民公僕发展成既得利益集团。尤其最近十几年，在国企改革以及地产开发中，官商勾结出现了诸多寡头式人物，他们手眼通天，不仅为官员买官，而且还可以扶植代理人，而官员又为寡头们的商业利益保驾护航，即使违背国家法律、伤天害理亦在所不惜，导致官民关系势同水火，贫富差距急剧扩大。
这些年反腐败的一些案例，许多落网高官背后都有一个或几个金主。比如原铁道部部长刘志军，背后的金主是丁书苗，重庆市委书记薄熙来，背后金主是曾在「福布斯中国富豪榜」排名第八的大连富商徐明。四川省委原副书记李春城，被揭发背后有多个财团。李春城为财团拿地，而财团则给他买官，双方各取所需。这些贪官与其说是执政为民，还不如说是执政为钱。
对中共第五代来说，必须改变当前过于氾滥的重商主义及官商勾结潮流，惩豪强抑官绅，将执政的基点真正放在百姓身上，打造一个公正公平公开的社会环境，真正给弱者予机会，给贫者予希望。但问题是现行的中共人治体制，为官商勾结氾滥奠定了基础。权力没有锁入笼子，那些官员随便一个批示就可以让人一夜暴富，或者让人倾家荡产，在此情况下，谁敢不向权力献媚？政商关系的釐清，核心在于制度，而不是依靠道德感召，否则只是对牛弹琴或者与虎谋皮。
0
