在中国每年召开的全国人大会议期间，大会发言人回答中外记者提问的环节是公众舆论关注的主要焦点之一。与其它两会上精心设计安排的会议日程相比，在人大会议的记者会上还能期待官方发言人的一些即兴的随机回答。中国前外交部副部长傅莹今年依然是人大会议的"脸面"，以泰然自若，言语间不失些许幽默的风格面对了中外记者的提问。
与以往人大开幕新闻发布会的情况相比较，今年各路记者们提出的部分问题更加大胆，直触"敏感部位"。既包括"中国新闻社"记者提出的有关逮捕维权律师是否与全面依法治国相矛盾的问题，也包括《中国日报》记者对人大执法监督检查工作好似"热热闹闹走过场"的疑问。不久前刚刚宣誓"姓党效忠"的中国中央电视台更是抛出了中国民众眼下关注的一个热点话题，就是在推行取消封闭式小区政策的过程中，有舆论呼吁应该先从机关大院开始。央视记者直问傅莹："如果有一天您早晨拉开窗帘的时候看到你们家小区的围墙没有了，您会怎么想？"
澳洲华文媒体的"激情提问" 从中国各路官方媒体的报道看，此次人大会议开幕记者会上的另一大"亮点"，就是澳洲华文媒体《新快报》记者的"激情提问"。这位记者在傅莹召开记者会即将结束时，多次高声直呼傅莹的全名，要求提问。他首先代表澳大利亚人、澳大利亚政府官员及海峡两岸的华人转达了对前中国驻澳大利亚大使傅莹的问候。随后，他声称自己是刘少奇之子刘源将军的"学弟"。他不清楚刘源在"全世界人民心目中是中国反腐很有力量的一个人"的情况下，中国政府为什么不赋予刘源在反腐纪检监察部门更高的任命，反而让他担任人大财经委员会副主任委员。他认为，考虑到刘源将军在反腐领域的作为，让其继续掌管反腐工作"是众望所归的一件事。"据腾讯新闻援引笔名"探针"的报道称，这位记者名叫叶宝生，今年67周岁，曾任职于中国教育电视台。傅莹在记者会上也声称"认识他"，所以给了这位记者"激情提问"的机会。
以上所有的迹象都让人感觉，与中国官方的其他记者会不同，人大会议开幕时中外记者会的提问并不是采用商量好问题，大家一起走过场的模式。问题有一定的针对性和随机性。包括傅莹这样身经百战的发言人也要当场机智反应，面对"来者不善"的难题。曾在中国官方媒体从事记者职业多年的时事评论作家长平指出，与两会中总理的记者会相比，大会发言人回答中外记者提问环节历来都是相对比较宽松的，对问题的审查也不严格，随机性确实更大。
"给民众一个交代"
长平认为，在当下中国同时面临诸多棘手问题的背景下，官方需要通过记者提出的问题从它的角度"给民众一个交代"。中国官方也知道在这种情况下，没有人会真正的提出让其绝对难堪的问题。另外，在国际化，全球化的推动下，中国记者提问的心态也发生了改变。这位资深的中国媒体人表示，过去的中国记者认为自己确实不应该提出让官方感觉难堪的问题。但如今中国的记者虽然仍需面对压力，"但大部分记者都知道他们应该干什么"，所以一旦有机会，他们还是会提出一些"真正的问题"。
从中国允许出现的网络舆论来看，人大开幕新闻发布会的这种随机性也确实得到了许多网民的认可。今年63岁的傅莹已经成为网民心目中"萌萌哒女神"。许多网民赞扬傅莹面对棘手问题"机敏灵活"的回答技巧。一名来江苏徐州的新浪新闻读者评论称，傅莹提出的"'语言霸权'很精妙，把美国乱扣帽子的行径说的很到位，也显示出美国纸老虎底气不足。"他所指的是美国哥伦比亚广播公司记者提出中国在南海的岛礁上进行军事部署，将对南中国海的和平与稳定造成威胁的有关担忧。傅莹就此表示：把南海军事化，"这么一个大帽子扣在中国人头上，这种做法容易误导形势。"
无论是傅莹的上述表态，还是她评论美国媒体有关中国军费预算增幅问题讲有"抢跑之嫌"，不讲媒体又会"心塞"的说法，以及人大环资委主任委员"压力山大"，或提及中国小说《三体》，比喻朝鲜半岛的安全局势。所有的这些在长平看来，并没有超出中国当局以往话语表达的框架。因为据他所知，记者和中国官方代表一般在举行类似记者会议之前会先举行一种"通气会"，这种"通气会"的目的不光是官方审查，也能促成一种媒体的自我审查。这种"互相形成的默契"能让媒体记者感知到哪些问题是可以问的，哪些问题不可以。像那个"激情提问"的澳洲记者一样，如果所提问题让中国官方感到不满，就可能失去再在两会上提问的机会。
0
