自称与中纪委书记王岐山有“师生之谊”的内地公知任志强“任大炮”因公开质疑习近平的“媒体姓党”说，遭党媒集体声讨面临党纪处分之时，有关声讨行动在全国两会前突然停止。博闻社从北京消息人士获悉，是习近平亲自叫停了文革式的对任志强的“大批判运动”。消息指，北京市西城区委也洞悉风向，主动停下了对党员任志强的党纪处分讨论。
“叫停对任志强的处理决定是由习近平批示，跟中纪委网站转载《中国纪检监察报》的文章无关，更扯不上是王岐山下令还击什么部门。中办发的文，只发给中宣部和北京市委。”北京消息人士对博闻社透露，中办的办文件通知理由很简单，就是“为免干扰全国两会举行”。
“不过，有传说习近平对这个事很生气，认为有关部门在两会前夕掀起这场‘任志强的大批判’是‘愚蠢透顶’的行为。”消息人士引习近平身边的人指，中共意识形态主管部门沿用几十年前的模式来处理任志强事件，那不是维护习近平，而是给老大“揹黑锅”。“现在老大正被党内部份人指搞二次文革，任大炮这事这么搞，岂不成老大手上的《海瑞罢官》？!”消息人士引习身边的人说。
2月19日习近平考察人民日报等三大党媒，提出“媒体姓党”说，一向大胆敢言的任志强随即在网上出声质，随后，中共北京市委宣传部主管的千龙网、中共共青团中央主办的《中国青年网》和其官微接连刊发多篇文章对任志强进行批判，并对任过往多年的“反党”言论进行总清算。
由于任志强很多时都是利用微博发表“反党”言论；2月26日，中共国家信息办公室高调下令腾讯、新浪关闭任志强的账号，并宣告任不得换马甲(即换个名称注册)再来。全国众多官方媒体跟风对任展开大批判，一时间轰轰烈烈。
2月29日，中共北京西城区委称将“对任志强作出严肃处理”。
就在此时，3月1日，中纪委网站转载《中国纪检监察报》文章《千人之诺诺，不如一士之谔谔》。文章讲述了唐太宗李世民和魏徵的故事，强调“能否广开言路，接受建议，常常决定一个朝代的盛衰”。
文章又引述习近平参加河北省委常委班子“专题民主生活会”时讲话，“小问题没人提醒，大问题无人批评，以致酿成大错，正所谓‘千人之诺诺，不如一士之谔谔’！”
3月3日，中共中央喉舌《人民日报》亦发表《有的领导怕丢面子，不愿听群众逆耳之言》文章相助。
海外舆论随即解读为王岐山终于出手“反击中宣部”，中纪委网站转发了一文，等于表态支持任志强。《人民日报》加入战团，代表中共中央喉舌并不认同北京市委、共青团系统的做法。
消息还引北京政界人士称，有中央领导已发话训令中共北京西城区委，停止处理任志强的程序。
“把中纪委网发那篇文章解读成王岐山出手，未免抬高了王岐山。”北京消息人士对博闻社指，王岐山跟任志强的关系，其实都是被任志强自已炒作起来的，王岐山做过北京三十五中的辅导员，任志强那时只是一个初中学生，这根本扯不上可以深交到深夜打电话交谈的地步。任大炮把王岐山抬出来，大有拉大旗当虎皮之意。
消息人士指，中纪委网那篇文章出现是一个偶然，与“王岐山出手护任志强”毫无关系，更扯不上是“中纪委与中宣部叫阵”，“令任志强大批判运动突然停下的原因只有一个，就是习老大发了话，中办下了通知；而代表了中共最高层对事件的声音，就是人民日报发在评论版的那篇并不显眼的文章。”消息人士说。“至于北京西城区委发了话要处分任志强，那属于基层党组织的权力，没必要由习老大和中办出声。”
0
