和潘石屹公开“调情”任志强唯一错误

　　“潘任美”的段子

　　众所周知，任志强和潘石屹关係很好，俩人常常在微博上公开“调情”。

　　“潘任美”的段子更是广为流传。

　　早在2004年初，华远正在进行一个烂尾楼项目，同期又在收购东直门交通枢纽这个更大项目，急需大笔收购资金。这时候，手握大量现金的潘石屹，打起了华远手中烂尾楼项目的主意，急着登门拜访任志强。

　　春节后的一次论坛活动上，两人见面了。开完论坛会已经是晚上9点多，潘石屹坚持要拉任志强谈收购的事，可这裡不是办公室，两人只好到地下商业街找了一家还没熄灯的茶馆。潘石屹拉着任志强冲了进去，并对要关门的服务员说：“先来壶茶，一会儿就走，晚了就多给点小费吧！”　

　任志强曾与网络名人司马南槓上。

　　回忆起这件事，任志强说：“潘石屹知道我是个诚实憨厚的农民，只会直来直去，不会侃价，三下五除二地就把几个主要条件和价格敲定了，服务员的茶还没泡好，我们俩就把几个亿的交易谈完了。”

　　问题是，现场谁的口袋裡都没有纸，潘石屹就让任志强把烟盒拆了，让他把烟用锡纸包着装进口袋，在烟盒纸的背面写上谈定的这两三个主要条件。最后，任志强和潘石屹分别在烟盒纸上签名，这就变成一纸合同。

　　有网友就曾公开警告任志强和潘石屹：你们不过是盖房子的，就算有靠山，还是不要把手，把舌头伸得太长了。在北方，把自我感觉太好或者经常得便宜卖乖的叫做口正。

　　这位网友说，房地产商裡面，最口正的就属任志强和潘石屹了。那任志强，没有他不懂的，也没有他不管的事情。除了谁该买房谁不该买房，他还管哪一类买不起房的人应该回农村去。要是光这样，咱们也不说什麽了。任志强还懂经济学，还要时不时地说一说国务院应该做些什麽。潘石屹虽然温和一些，说起话来中气有些不足，也是经常地为别人操心。听任志强、潘石屹说话，就好像他们就是半个国务院。

　　网络名人司马南曾经通过微博指控任志强和潘石屹涉嫌非法交易，随后任志强通过长微博回应称与潘石屹的任何一次交易都是公开的，并称司马南连猪都不如，不懂先查下报纸，长微博最后任志强斥司马南：“整个一个傻X”。

　　根据司马南写于2009年10月10日的举报信称，民源大厦项目閒置10多年，从法律上应当依法收归国有而属于国有资产。任志强拿到该閒置10多年的项目用地后，于2007年缴纳了土地使用权出让金马上转给潘石屹。举报信称小潘这一单，得到约50亿土地利润。

　　而据司马南微博称，任志强转让给小潘的光华路SOHO2项目，位于北京CBD商业密集度最高区域，原光华路SOHO正对面，建筑面积约18万平方米。“我请教业内人士，得到的答覆是：按现在每平方当时5万，市值至少90亿，SOHO北京公馆总面积66333平方米，按5万一平米，值33亿，”司马南称。

　　2013年2月9日午间，任志强通过长微博回应：微博上有个疯狂咬人的造谣者。大多数人都知道他不如猪。也有些人将其当成神？为了避免更多的人上当受骗，只好公开揭露其的丑陋面目和谎言，让更多人知道真相。

　　前凤凰卫视中文台执行台长刘春说微博是上帝送给任志强的一个礼物，小而美。通过微博，大家发现，原来任志强是对的，他唯一的错误是不善于拐弯，他是直的，一个彻头彻尾的直男。“鲁迅先生说，一家人给孩子过满月，众人尽说些福禄寿喜升官发财的吉祥话，只有一个人说这孩子迟早要死的，结果，这个人被鼻青脸肿地赶出门去。这个人，多少有些像老任，”刘春这样评价任志强。

　　中粮集团董事长宁高宁在评价任志强时认为，“严格来讲，任志强并不是一个好的商人。他做生意好像是为了争取不断说话的权利，卖地、卖楼似乎没那麽重要。”冯仑在评价任志强时，也表达了类似的意思：“任志强有三个特点：第一，爱没事找事；第二，爱把别人的事当自己的事；第三，把自己的事从来不当事。”

　　双重身份

　　任志强曾说：潘石屹觉得是微博改变了我，微博是他教给我的，我最早用来发微博的苹果手机也是他给我买的。当信息更充分发达的时候，我们有了博客，有了微博，可以及时反映出来真相，所以造谣的相对少了一些，或者是扭曲的稍微少一些。

　　作为新浪微博的大V，任志强有1000多万的粉丝。他喜欢在微博上发表自己的看法和态度，经常在早晨7点不到的时候就开始发微博，直到夜裡12点还在发，每天发佈的微博数量多达50多条。更重要的是，他的微博圈子，有好友潘石屹夫妇、搜狐网总编辑刘春等众多知名企业家、意见领袖和媒体领袖。他的一条微博往往获得数千次转发、数百人评论，影响力不容小觑。

　　关于微博上的意见领袖和企业家的双重身份，任志强和《中国慈善家》的记者有这样一段答问——

　　问：你既是企业家，又是微博上的意见领袖，两种角色是否会有矛盾的时候？

　　任志强：我不同意你的说法。什麽叫意见领袖？有些人的意见是正确的，有些人的意见是错误的，微博是一个公共的平台，怎麽叫领袖？我不认为我是领袖，你们也别给我挂这个帽子。

　　我只是说出自己的看法，每个人都有权利在微博上说出自己的看法。

　　问：那我们可以把意见领袖换为公共知识分子，与企业家身份相比，你更锺情于哪一个身份？

　　任志强：我就是一个企业家，如果可以重新选择，我还是要做企业家。因为我没有做公共知识分子的才能，我们这一代人，在最需要教育的时候没有教育。所以我们的学识都不是系统的，我们是以实践为主，没有接触过传统的教育，初中都没毕业。儘管以后还可以去读研究生或者其他的，但不是一个完整的受教育过程。这当然是个遗憾，它是时代造成的，不是我们个人造成的。

　　我更愿意做企业家，我觉得中国最大的问题是让大家从穷变富。邓小平的改革让大家从穷变富，公共知识分子没有任何作用。企业家一样可以成为被大家认为的公共知识分子，因为你可以把在企业中所获得的收穫、知识和经验告诉大家。我们现在是用企业家的看法去看待社会存在的问题，知识分子可能是从理论的角度阐释问题。

　　问：或许民营企业家的身份更适合你。

　　任志强：当然是民营企业更好一些。我已经说过多少次了，做国有企业是因为我母亲一定要让我做国有企业。

　　有记者注意到，在任志强硕大的办公桌上，堆放着大量的文件资料和书籍，显得颇为杂乱。他的阅读量惊人，据说每天读书六万字，并且在睡觉前半个多小时前完成。《华尔街日报》中文网主编袁莉私下问过任志强，为什麽读书如此快。任志强答，因为很多书读过，有知识积累，自然看得快。他的阅读内容，既有他长期研究的房地产和经济，更有政治、历史和文学。虽然初中未毕业，但是凭藉着非同一般的学习能力，他让自己变得知识广博，在卸任华远集团董事长后，担任了北京师范大学等几所大学的客座教授。

　　因为对书的热爱，自2011年起，华远地产开始捐助中国金融博物馆书院读书会。他对读书会充满了期待和感情，几乎每场活动都参加，他认为这是自己为公益组织投入时间最多的一个。“不仅仅是爱好，我们更多的是认为社会需要。我们看到社会上很多人不读书，这就是社会需要；我们看到社会上有很多不正确的言论，对社会会产生非常不良的影响，这也是社会需要，”任志强说。

　　支持读书会，他有一个伟大的目标，希望以此平台开启启蒙。在这个平台上，其主讲人包括企业家、学者、作家，多读书丰富，对社会有着深刻的洞察力和独立的见解。任志强说，目前已看到启蒙的效果，“全国各地的读书会越来越多了。这不就是效果吗？还要叫什麽是效果？”