坊间流传习近平下令今后不能再称他为习大大，因为这有个人崇拜之嫌，言之凿凿，从中共官方文件中确实也有这样的规定，但只要在百度搜索上查一下，这个流传最起码到目前为止，还不能被证实，因为如果传言属实，网上会马上屏蔽（遮蔽）这个词，而百度百科「习近平」一栏中，别名就是习大大，且有关习大大各种贴文也没有被删除。
百度搜习 别名仍是习大大
目前任何一个新闻网站，任何时候头条新闻一定跟习近平有关，即使当天习近平没有公开活动，也会编一条不同领域对习近平过去讲话的回应当头条。这种做法究竟是树立习近平的权威，还是搞个人崇拜，见仁见智，但肯定不是服膺新闻规律的做法，问题是究竟这个指令是谁发出的？
新闻机构被迫不按新闻规律行事，造成的后果是严重的。近日网上又流传了一篇汪洋出席辽宁代表团会议的「新闻」，说一名农民代表向汪洋提出四点建议，包括提高农民退休金、提高农村干部工资和允许组织农会，无论从逻辑推理和按照实际情况推算，都是言之成理的，但细看是汪洋去年出席该会议的情况，再查证一下，提意见的农民代表已经去世。
内地过去曾有很长一段时间大道不兴，小道乱飞，而今官媒新闻报道无论从广度与深度都已经做得不错，因为管治的透明度确实提高了，官员问责的态度也提高了，虽然还有很多禁区，而且报道的可能不是事实的全面，但记者在不讲假话的前提下，尽量透露更多事实，让读者在作判断时，有起码的事实依据。
若然有关方面坚持这种不按新闻规律的做法，结果只会让读者对起码的事实也提出疑问，甚至是全面否定，这对社会形成共识，塑造共同目标都是百害而无一利。（阮纪宏）
0
