美国为“重返亚太”、或为压制中国崛起，在南海问题上可谓用尽心机煽动周边国家对抗中国。虽多次失败，但从不罢手。近日，又挑拨中越互斗，称中国正在给越南大放血，而美国是其唯一的救世主。
美国《国家利益》双月刊网站3月24日文章称，越南向美国转移重心的过程很有可能会一直持续下去，主要理由有两个：首先，阮富仲担任总书记的第一个任期适逢中国日益强硬的时期，这种亲身经历让他不太可能倒向这个北方邻居，不过他的策略里可能会增加“哄”的比重；其次，PPT的签订和实施将激励越南领导人加强与美国的合作。
文章称，分析人士往往强调说保守派不愿批评中国。但需要指出的是，中国对越南的强硬态度是在阮富仲掌权时期出现的。近年来的经历强烈提示现在的越南领导层，中国有可能让越南蒙受严重损失，既包括经济损失也包括军事损失。虽然有些评论人士可能认为美越关系的前景会变差，但近年来的经历已让越南领导层得到“中国威胁”的确所言非虚的教训。
文章指出，要让北京停止改变南海现状以及将争端军事化的做法，越南就必须与美国合作。这一合作的最大价值在于能够向中国传递强有力的威慑信号。分析人士则指出，美媒的这番言论无非是在进一步挑拨中越关系。
日前，中国官媒《环球时报》也曾刊文指出，美国借南海多次挑拨中越互斗，但越南令其大失所望。美国先是派军舰闯中国西沙领海，接着又炒作中国在西沙永兴岛上配备防空导弹一事。美国这样做不仅仅是为在南海问题上对华施压，而是要更进一步挑起越南与中国的互斗。
对美国而言，长期在南海直接挑战中国的主权和安全并非上策，最好的办法是挑动东盟及南海问题当事国与中国在南海互斗。这样一来，美国便可借助地区紧张推行其“亚太再平衡”政策，获取自身战略利益。
南海问题当事国中，同中国斗得起劲的只有菲律宾和越南。但菲律宾力量弱，搅得动微澜却掀不起大浪。因此，美国便把眼光更多转向越南，可惜越南的表现让美国很失望。
文章指出，中越关系在经历一段时间紧张后又走向缓和，不久前召开的越共“十二大”明确了“维护和稳定周边和平环境”“稳定与大国的关系”的外交目标。这表明越南仍希望与作为邻国、大国和社会主义国家的中国保持平稳和合作关系，它在南海问题上缺乏充当抗华急先锋的理由和意愿。
0
