美国智库兰德公司5日发布的报告建议，台湾在当前两岸军力明显失衡的状态下，不应再依靠战机应将重心转向防空导弹。大陆专家6日称，台战机不堪一击，防空导弹也没用。
中共党报《人民日报》所属环球网称，台湾最可靠的投资准则就是「别在武器上投资」。这符合中共中央一贯论调，即台湾应停止向美采购武器，至于北京向来反对美国军售台湾。
环球网报导，兰德公司这份长达172页的报告称，导致台湾防空问题如此困难的原因是「解放军发展了一系列威胁台湾战机的系统」。该报告称，「解放军大规模采购新型战斗机、地对地弹道导弹、对陆攻击巡航导弹和轰炸机的速度并未放缓，足以在几小时内摧毁台湾的空军基地。在被炸成月球表面的跑道上，没有一架台湾战斗机能倖存或者可供部署。」
关于具体的两岸战机性能对比，该报告认为，当前解放军的歼-11B升级型（歼-16）装备了性能强大的霹雳-15空对空导弹和有源相控阵雷达，它将成为改变局面的战机。此外解放军还在采购俄罗斯苏-35战斗机，研制国产隐形战机，包括歼-20和歼-31以及无人作战飞机。
而在台湾这边，不但空军基地容易遭到导弹攻击，而且战斗机数量也明显处于下风，性能上更无法与解放军最新战机相比。台湾长期要求采购新型F-16C/D战斗机和F-35B垂直起降战机，但美国政府只同意为台军老式F-16A/B进行现代化升级。兰德公司的报告认为，在面对佔据数量优势的解放军歼-16战机时，台军现役战机的生存力极低。
报导称，尽管报告对F-35B推崇备至，但美国《防务新闻》5日认为，F-35B对台湾而言是不可能的方案，从政治角度看，美国政府早已否决台湾采购F-16C/D的申请，何况更先进的F-35B。另外目前F-35要优先装备美军，然后是诸多参与投资的盟国，等到提供给台湾至少是10年后的事。而让台湾放弃战机部队也不切实际。《防务新闻》称，战斗机部队一直是台湾空军的骄傲和士气来源，台北不可能淘汰所有战斗机。
大陆军事专家表示，美国的这类方案实际上是给台湾「挖坑」，让美制武器独佔台湾市场。事实上，台湾不应该在买什么武器上纠结，而是应该考虑如何主动改善与大陆的关系，避免与大陆的冲突。否则即使装备再多的先进防空导弹，也只能落得第二个「贝卡谷地」（1982年以色列空军重创敍利亚防空导弹基地）的下场。
0
