万维读者网（Creaders.net）记者江夏编译报道：美国独立网刊《财政时报》（The Fiscal Times）刊登作家及专栏记者史密斯（Patrick Smith）的文章说，10天前中国拒绝美国核动力航母斯坦尼斯号及其战斗群访问香港，是华盛顿与北京关系恶化的征兆。
香港是亚洲最繁忙的商港。每个对与中国的频繁多边贸易及投资关系有兴趣的美国人，都应当密切关注北京和华盛顿之间逐渐加剧的紧张关系。目前美国和中国的经济关系，已经和邓小平1980年代初改革开放以来，美国奉行的国家安全政策不一致。两国的经贸关系欣欣向荣，但军事和地缘政治竞争却在加剧。逐渐浮现的危险是，两国在西太平洋的战略对抗，将损害贸易及投资关系。
北京外交部表示，是否批准美军军舰访港，是“根据主权原则和具体情况，依个案处理”。北京外交部驻港机构一位官员随后声明说，斯坦尼斯号访港“不合适”。两周前，美国国防部长卡特站在斯坦尼斯号航母飞行甲板上穿越南中国海，并宣称“美国打算象过去七十年那样，继续到这里来发挥作用”。之后一周，美国太平洋部队司令官派遣六架A-10重型攻击机，飞过南中国海中北京声称拥有主权的黄岩岛附近。
拒绝斯坦尼斯号航母访问香港，是一个重大的、令人不安的事态发展，蕴含着三个中国式的象征意义。第一，选择香港作为审判地点，回应卡特部长有关美国是太平洋老大的言论。在北京看来，中、美关系动机单纯——两国间的贸易、投资是互惠的，双方的经济联系不应受政治和外交摩擦影响。
第二，中国将坚持到底，维护在西太平洋的影响力。不管风险多大，美国的挑战不能迫使北京接受七十年来的现状，哪怕是由卡特在斯坦尼斯号航母甲板上无礼宣示的。
第三，根据中英联合声明，香港在1997年作为特别行政区由中国恢复行使主权，并不是使香港成为某种保护地。美国军舰常常在维多利亚港亮相，只会令北京尴尬。好的中国通应当理解这些。悠久的历史和文化，以及175年受伤害的自尊，促使中国“站起来”，这些因素不容小觑。
然而国防部长们和舰队司令们，如直言不讳的美国太平洋军区司令官哈里斯海军上将等，专长在于行动而非外交，一般来说不可能成为好的中国通。这正是华盛顿的中国政策如此混乱的根本原因。国务院一度对培训外交官亚洲语言、文化、历史的好传统自吹自擂。但1949年共产革命后“谁丢掉了中国”的争吵，却使这些外交官成为替罪羊。冷战时期，五角大楼逐渐在政策制定方面使国务院黯然失色。
是恢复传统的时候了。我们需要能总揽政治、经济、国家安全问题，具有全局观的外交官，训练这些男女理解中国的看法。无论我们喜欢与否，中国在维护邻国安全上负有责任。华盛顿很快就会承认，七十年未受到挑战的老大地位终结了。
0
