北戴河会议 最高层到底商议了些什么？

　　中共北戴河会议似乎已经结束，隐身近两周的中共各大巨头，近日又开始纷纷现身官方媒体。

　　据此前博闻社多篇报道，这次北戴河会议将主要讨论19大人事布局，李克强去留，经济路线，和常委制取消与否。近日大陆媒体曝出，至少习近平已经重新掌握经济大权。

　　那么此次北戴河会议有何看点，习李之争究竟在争什么，他们的经济路线有何不同，哪个更好，常委制究竟会不会取消。

　　博闻视频本次节目我们请到了人在华盛顿的政治经济学博士杨建利先生，和人在纽约的政治学博士王军涛先生为您解读。

　　对本次北戴河会议的判断，杨建利认为，李克强作为原本有希望接手总书记的人选，是“倒习”势力的天然倾向的一面旗帜，所以习近平如果要李克强19大下野，则会引起巨大震动。对习来说未必有利。所以可能仅仅是让他靠边站。

　　在经济路线上，杨建利认为李克强和习近平并无太大差别，习近平只是给人印象更倾向“毛泽东路线”，但当今中国社会已然不是当年的状况，真正的毛泽东时代是回不去了。现在中国社会中坚力量是中产阶级，无论习，李都不可能得罪这个阶层。所以会继续江胡时代的“权贵资本主义”路线。

　　对共青团的位置，他认为原来共青团作为共产党接班梯队，具有天然合法性。但专制政权的特征就是权力交接机制不健全，共青团机制有天然缺陷，所以习如果不满意接班人选，必然会把团拿掉。也就是最近的共青团机构精简。

　　至于取消常委制，杨建利认为不太可能。习近平这样做的难度很大，而如果集权很成功，也没有必要去掉它。如果不成功，则根本去不掉。

　　王军涛对拿不拿下李克强有类似看法，他认为本次北戴河会议主要是把习的威望竖立起来，另外要讨论的就是中共的党内监督条例。习近平要重新打造中国的政治经济人事格局，所以需要加紧集权。

　　而对于团派，王认为团派的设立最初是为了对抗四人帮对青年干部的争夺，后面变成一种体制内接班机制。不过在近20年中慢慢变异，成为升官的快车道。自然引起多方不满。团派本身并不成为一个派系，因为通过团系统上升的干部非常多，他们并非属于同个派别。

　　而对他们的经济路线，王认为习近平虽然作风上左倾严重，但经济上仍然知道要开放和市场。当然，同时收紧言论严厉打压不同意见。这是他的政治路线使然。

　　至于北戴河会不会取消常委制，王军涛认为这是部分媒体故意放的风，基本上不存在这个可能性。