黄兴国宁波往事：一桩惊动朝野的冤案

　　黄兴国涉嫌严重违纪接受组织调查，关于他的旧闻也纷纷浮出水面。2016年9月15日微信公众号“浙股”发表文章《黄兴国宁波往事：一桩惊动朝野的冤案》，为大家详述这场让人唏嘘不已的冤案的来龙去脉。

　　黄兴国涉嫌严重违纪接受组织调查(图源：VCG)

　　2001年2月17日，农历正月一个寒冷的周六。

　　宁波市文化局局长周时奋，被一个电话叫到时任宁波市委副书记徐福宁的办公室——时任宁波市委书记黄兴国的办公室，就在隔壁。

　　有“宁波第一才子”之称的周时奋，从此失去自由。

　　3月27日，案件一审开庭。

　　4月13日，宁波中院一审宣判：周时奋犯受贿罪，判处有期徒刑5年。犯罪所得4.68万元和电脑一台予以追缴，上缴国库。

　　6月25日，浙江省高院二审裁定：刑期改为4年。

　　从“双规”到一审宣判，只用了不到两个月时间——效率之高，令人惊愕。

　　这一案件，当年震惊了宁波朝野。

　　一个计划单列市的局长，只贪污4万，本身已是难得的清官；更何况，这4万贿金，还是以“莫须有”的形式认定的。

　　被指行贿4.68万元的“行贿人”陈鲁，在恢复自由后告诉家人：他没有送过周时奋一分钱，在检察院威逼利诱、万般无奈之下才违心说了谎话。

　　陈鲁一家和周时奋是世交。陈鲁在良心的压力下，先是割脉自杀，后又服用安眠药，都被抢救过来。家人让他再去检察院说清情况，但检察院再未采用他的证词，反而将他再次拘留，以至不能出庭作证……

　　周时奋的许多亲友旁观了那场笑料百出、走过场式的庭审。在他们眼中，这是一起彻头彻尾的假案、冤案。

　　在看守所，周时奋写下数万字的《自述材料》，希望历史会给他一个说法——所有的权力都有时间的界定，历史将会安排允许说真话的一天。遗憾的是，他没能活着等到这一天。

　　宣判后的一年半里，有1000多人来到宁波看守所看望周时奋，平均每天两三人——这一数字创造了看守所、据说也是浙江省监狱系统的最高纪录。

　　这些人中，有位高权重的副省长，有宁波市政府各个局的局长、副局长，还有一些素昧平生的人——他们都听到了这是一个冤案的传闻。

　　周时奋写道：

　　看守所的一个警察说：“我偶然去擦皮鞋，擦鞋的人也在骂娘，为你鸣不平”；又有人告诉我，宁波大学的大学生在说：“宁波市最清的清官被抓起来了”。有个办企业的夫妇来看我，他们告诉我，他们夫妇俩已经商量了，如果能花钱消灾，他们准备出三十万元钱把我“买”出去……

　　周时奋很有才气，平时又洁身自好，在宁波官场和文化圈口碑极好。何以突然身陷囹圄呢？

　　在看守所，他自我检讨，可能在几件事上得罪过黄兴国：

　　一、作为文化局长，他不同意高价收购一位颇有来头的北京商人的瓷器，让领导很不高兴；

　　二、某中央领导的弟弟（在文化系统工作）来宁波，他被质问为何没向市委汇报；

　　三、在宁波文化局主办的一次颁奖晚会中，女主持人因为紧张忘记介绍黄兴国，黄面红耳赤扭身就走，让在场的人吓出一身冷汗。

　　周时奋还拒收过一位象山小老板的贿赂，被恶人先告状。根据传言，周时奋被谈话时，这位老板就在隔壁黄兴国的办公室里——而黄兴国正是宁波象山人。

　　而更隐秘的原因，大概是周时奋跟当时先后分管文化的李从军、徐福宁两位副书记关系较好。两人在宁波口碑不错，可能给刚刚就任市委书记的黄兴国造成了压力……

　　一些人后来告诉周时奋，他刚被带走，市委就定过调子，他会判五到八年——一审果然判了5年。

　　周时奋感叹：腐败反腐，不腐败的成了腐败；腐败的成了反腐败的英雄。

　　在看守所，周时奋自知无力回天，坦然面对“炼狱”，写下了许多民俗、历史类的著作。他相信历史将证明自己无罪。

　　出狱后，周时奋先后在一些企业和学校任职。他将主要精力，花在著书立说上，出版了大批文化类书籍。

　　2012年国庆节，周时奋因病去世，享年64岁，自发前去送行的有2000多人。挽联上写着：处士翰墨江湖酒，状元文章罪臣诗……