万维读者网（Creaders.Net）读者周看山来稿： 中共十八大六中全会上，习近平晋位“核心”，进一步引发了海内外关于习近平将突破“任期不超两届”之限制的猜测。关于习近平将如何突破任期限制的演绎，亦层出不穷；其中最无厘头的说法，是习将改行总统制。
持这种说法的人还不少，但除了一些人矮人看戏、人云亦云外，其他人无非分为两类：一是无话找话，挑起话题，揣着明白装糊涂，顺便赚点稿费；二是试图忽悠中共，以为习近平等中共领导人也像他们隔壁的王大妈一样好糊弄——如果习近平真的有能力改行总统制，他又怎么会突破不了区区一个任期限制，他又何必舍易就难？后者只是一个小手术，前者却需要将整个体制推倒重来，其难易之差别，不可以道里计。
要延长自己的任期，习近平甚至不需要在明面上突破任期限制。他可以在2022年自己的总书记两届任期期满时，重新恢复党的主席制，改任党的主席——相对于总书记而言，党的主席是另一个新的职务，习又可以再干两届，一直干到2032年，到那时习都快80岁了，无论如何也干不动了吧？
高新先生最近有一篇文章称“十九大上将为习近平恢复党主席制”，此论从笔者以上的分析而言，有其道理。当然“直接取消任期限制”和“回归党主席制”各有其难易与利弊，还需要根据具体情况进行取舍；而即使习近平选择回归党主席制，也将是在二十大而非十九大。
此外，高新先生在文中称：如上种种习近平的集权主义表现，令自称王沪宁“笔友”和“理论知己”的“新权威主义”鼓吹人萧功秦按捺不住兴奋，对境外记者强调对中共政权来说“现在集中权力很重要......这个强有力的(集权）领导人必须既具有声望，又具有得到制度保障的权力。” ——我问了萧功秦先生，他既没有说过“现在集中权力很重要......这个强有力的(集权）领导人必须既具有声望，又具有得到制度保障的权力”之类的话，更没有自称是王沪宁的“笔友”和“理论知己”，不知高新先生何所见而云？
“核心”一词，是邓小平当年为确立江泽民的领导权威而特别设定的提法，它只是一个“名”；与之对应的“实”是，是否掌握各项重要权力。这个“名”，对于当时权力基础未固、还没有真正掌握各项重要权力的江泽民而言，无疑是很重要的；但对于今天已实际掌握了各项重要权力的习近平来说，则可有可无。以习今天的权势、处境，再加持“核心”之名，有利亦有弊（起码会令没有获得过此项加持的胡锦涛难堪）。习本来可以不需要这种加持的，但现在他还是戴上了这顶桂冠，这只能说明：对于即将到来的十九大之决战，即使以习近平今日之权力、威势，亦仍然没有充分的把握，所以筹码能够增加一份是一份。
反过来这也说明，对于明年的十九大，习近平所谋甚大——那将是一种绝对的掌控，同时还有在接班人等问题上的程序与内容的颠覆。
0
