曹德旺批李嘉诚内地撤资:你带了个坏头

　　近日，因为接受媒体采访提到国内企业税收负担大，福耀在美国投资设厂的事情，一系列“曹德旺跑了”、“别让曹德旺跑了”的讨论在网络发酵。早在三年前，曹德旺就否认了“撤离”：“中国是你的祖国。你应该与祖国共存亡。国破家何在啊？”

　　我曾问曹德旺怎么看李嘉诚。我可能是第一个这么问他的媒体人——那还是将近三年前的冬日，我有机会和曹德旺在北京，聊了将近两个小时。李嘉诚原本不应该是采访主题，但彼时李“离开”的新闻正是最热的时候，我顺便问了一嘴。

　　曹德旺的反应让我有些意外。态度称得上激烈：“他在这件事情上带了个坏头。作为一个中国人，就算是中国经济有危机，也不应该撤离。你是一个中国人，带了一个这样的坏头，很多中国房地产企业家都跟着他要跑了……中国是你的祖国。你应该与祖国共存亡。国破家何在啊？”

　　三年之后，因为在美国投资设厂，曹德旺被媒体主动和李嘉诚捆绑在一起，“一路货色”这种意思，看到新闻，我猜得到曹德旺内心得有多么抓狂。

　　就算没有李嘉诚这个事，曹德旺也应该觉得，对他“逃离中国”的指控是无稽之谈。中国可能有企业家正在逃离，但曹德旺很难说属于此种。他1995年就试图在美国投资，后来因亏损中止。他在美国投资设厂，是应通用整车厂的要求。类似的情况还有2009年，德国大众要求福耀在俄罗斯设厂，也建了——没有人会觉得他想移民俄罗斯。

　　很多时候，公众粗暴地标签化某事某人，只看到他们愿意看到的——有些人似乎过分愿意看到，企业家正在逃离这个国度，“看，连他们都走了吧！”

　　曾经在一个场合，曹德旺提到，他1994年就已经移民美国，获得“绿卡”，“我很中意美国，因为美国人很民主。”

　　但2005年他亲自拿着绿卡跑到美国大使馆，说“绿卡”还给你，“没有为什么，因为我不能住在你那个国家，我只能还给你——这是假话。真话是，那时候我发现福耀将成为中国未来汽车玻璃的代名词，因此移民不是大人物做的，是小人物做的，大人物真正有抱负，不能移民。”

　　一个大人物的命运不能不与国家联系在一起，也不能轻易移民。我相信这是曹德旺的真实想法。你说是这是发自内心的情感也好，是某种策略性的表达也好，关系其实不大——有几个人的“爱国情怀”能经得起那么仔细的审视呢？

　　他有时候会显示对政府和官员强烈的疏离感。这种疏离感偶尔强烈得令人难解。他甚至会特意强调，“文章里一定要写上：我的子女，绝不从政。”

　　那次采访，他针对一个问题，略显不快：“我要纠正一下你的说法，我没有官方半官方的身份。我现在最大的身份是全国政协委员。政协委员不是官，也不是‘反对派’，是社会精英之一，政府请我们参政议政，做为参谋智库。”

　　任何一个中国人都需要经常面对“国家”、“政府”、“官员”这三个概念微妙的异与同。毫不纠结地看待这三个范畴，并将其不招麻烦地公开表达出来，需要高超的技巧。这是一个让多少人犯难的问题啊。对“爱国的企业家”曹德旺来说，尤其如此。

　　他肯定一直在考虑这个问题，因为他此前多次谈及企业家与政府的关系。他说，胡雪岩就败于官商勾结，胡雪岩当年的成功在于和政府搞关系，但最后失败不单单因为战略失误，政府一定有抛弃或者失信，胡雪岩的优势断了，自然就没了能力。有因必有果，从哪里起来，就从哪里倒下去。

　　曹德旺创业经商，有几次，与地方的“官”产生不大不小的冲突。就算没有这些事，曹德旺有意与“官”保持距离，也是可以理解的。对曹德旺来说，自己的哥哥曹德淦曾在福建贵为副省长，他不会愿意让任何人把自己生意的异常成功，与其哥哥的身份联系在一起。

　　但在福耀集团内刊《福耀人》上，有时也可以看到来福耀视察的党政领导人的照片。既疏离，又不能疏远，在中国，处理政商关系，是艺术，不是科学。

　　但至少在投资美国设厂这件事上，我是完完全全相信，他说的每句话，都是真诚坦荡的——这件事，误会得未免太离谱了。