中共对韩外交正重走对日外交惨败老路

2012年9月中国各地出现暴力反日示威。

　　今天《世界的中国》节目的标题是，“中共又面临对韩外交大失败”。这个标题需要一点解释。

　　首先需要解释“大失败”。众所周知，外交有点像下围棋，棋正在下的时候，常常很难说什么招是大败招，大失败。

　　再一个需要解释的是“中共又面临”外交大失败。这里的“又”字是从哪里来的呢？原来是中共当局如今所面临的对韩国外交可能的大失败，跟2012年以来对日本外交大失败如出一辙。

　　在那一年9月，为了阻止日本右翼团体登陆尖阁诸岛也就是中国所说的钓鱼岛，进一步激化日本跟中国外交争端，日本政府从日本国民私人手中收购了尖阁诸岛。

　　中国全国各地大城市随即发生所谓的“群众自发的”反日抗议示威。许多地方的示威变成针对日资企业甚至是针对中国人财产的打砸抢的暴民行动，即所谓的“生日本人的气，砸中国人的车”的暴力闹剧。

　　自那时以来中共当局至今没有解释，为什么2012年9月中国各地出现暴力反日示威的时候，中国媒体都对暴力打砸活动保持了沉默。

　　在这里要顺便说一句，在当时的中国媒体普遍保持沉默之际，只有官方的《环球时报》算是一个例外。《环球时报》声言爱国群众言行过激可以理解。

　　2012年9月中国各地出现的暴力反日示威，确实是示威，向全世界显示了中国还是一个多么可怕的国家。其可怕就可怕在中国政府对那些令人瞠目结舌的全国性暴力打砸活动长时间保持沉默。

　　当时的中国国家主席胡锦涛和总理温家宝都好像什么事情也没发生，不表示支持也不表示反对，什么话也不说。而即将接掌大位的习近平则神秘失踪了将近两个星期。

　　直到现在，人们也不知道如此对日本示威的决策是出于谁。2012年9月的全国性暴力示威，令国际社会对看上去相当现代化的当今中国另眼相看，让国际社会一目了然地看到中国可以在一夜之间变得多么流氓，多么野蛮。

　　2012年9月的暴力示威令国际社会感到特别印象深刻的是，有广泛的报道说，中国各地的警察在接到受害店家报警的时候不是保持沉默，就是虚应故事，拒绝出动警力维持治安。

　　中国国内外的众多观察家普遍认为，2012年9月中国各地出现的“爱国群众自发的”暴力反日示威并非是自发，而是一出官方导演的大戏；那出大戏是一个大失败已经是不争的事实。

　　只是现在人们不能确定的是，那大失败的总导演是谁，是否有某个或某些人图谋抹黑当时即将接掌大位的习近平，给习近平挖坑。

　　如今，习近平已经上台四年多，那些人还没有找出来。外界现在还不能确定究竟是他无人可找，还是天网恢恢疏而不漏，那些人正在被找到。

　　无论如何，现在人们已经可以确信中国当年的对日暴力抗议示威绝非群众自发，而是政府操控。因为政府一旦一声令下，那些貌似怒不可遏的群众马上就烟消云散不见踪影，从而彰显出那些自发的群众其实是被导演的群众。中共当局操控反日暴力示威犹如开关水龙头，可以得心应手。

　　所谓的民众自发的反日抗议跟老兵自发的维权抗议截然不同。前者是政府一声令下立即停止，以后就不再出现。后者则是政府制止不了，年年出现，一年好几次。由此可知，前者的自发是假，后者的自发是真。当然，这是题外话。

　　时间快进到在2013年11月下旬，中国军方突然宣布划设东海防空识别区，导致国际舆论大哗，导致日本和韩国强烈抗议。

　　中共当局控制的中国媒体当时一度放风，说是中国划设东海防空识别区是认真的，外国飞机假如不遵守中国的防空识别区的规定中国可以予以击落。

　　但是，在中共当局控制的中国媒体放出这种狠话之后不久，美国两架战略轰炸机大摇大摆大模大样地穿越中国划出的防空识别区，以表示美国不承认那片防空识别区。

　　中国军方随即改口，不再说狠话，只是声称“进行了全程监视、及时识别，判明了美方飞机类别”。此言一出，中国网民笑翻了天。当时一个最流行的段子是：“武大郎自豪地表示，对西门庆和潘金莲的床上活动进行了全程监视，判明了西门庆那玩意儿的尺寸和颜色。”

　　毫无疑问，中共当局决定在2013年11月划设东海防空识别区以增强对日本压力的做法在中国国内外成了大笑话。中共当局把对国内人民专制独裁的做法推广到国际舞台上，结果是踢上了厚厚的铁板。

　　当然，中日外交既不是笑话，也不是儿戏。值得注意的是，在此之前，与日本有军事同盟关系的美国在日本和中国有争议的尖阁诸岛/钓鱼岛问题上一直非常小心谨慎。美国一直避免明确肯定、有时甚至反而明确否认美日安全保障条约适用于尖阁诸岛。

　　然而，随着中共当局对日本大耍威风，日本与美国的同盟关系大大提升，美国从此坚决明确地反复表示，美日安保条约适用于尖阁诸岛也就是中国所说的钓鱼岛，美国有条约义务帮助日本守卫那组小岛。

　　中共粗暴的对日外交使日本得以获得美国明确而坚定的支持，也使日本国民达成共识，这就是中国是一个威胁，日本应当加强武装，维持并强化跟美国的军事同盟关系。

　　修改或重新解释日本和平宪法使日本武装力量得以大发展的论点，本来在日本只是相当边缘化的右翼论点，但由于中共的威胁性对日外交，如今这种边缘化的论点在也进入了主流。

　　中共对日外交的大失败就是这样板上钉钉，不容争议。外交的本来目的是争取朋友，削弱敌手，使敌手损失盟友。过去四年来的中共对日外交使全世界看到中国是恃强凌弱的国家，使日本增强防卫，强化跟美国的同盟。

　　总而言之，中共当局的对日外交促使日本社会、日本公众、日本舆论全面向右转、十分明显地壮大了日本右翼势力的政治影响力，这种对日外交可谓成果明显，失败巨大。

　　这种大失败如此明显，以至于中国官方媒体都羞于提起。现在已经没有哪家中国官方媒体或官方所操纵的五毛党还好意思提北京针对日本设立的东海防空识别区。

　　如今，中共当局对韩国的外交貌似正在以高度准确的方式重走几年前对日外交惨败的老路。

　　我们知道，韩国政坛大致分右翼保守派和左翼进步派。右翼保守派主张对平壤强硬，跟美国保持紧密的同盟关系，左翼进步派主张对平壤采取怀柔和开放政策，跟美国保持相对独立。

　　决定部署萨德反导系统以应对平壤导弹威胁的朴槿惠当局属于韩国右翼保守派。眼下朴槿惠正在受到弹劾，主张对平壤怀柔和开放、对部署萨德反导系统持犹疑态度的韩国左翼进步派大有可能获得选举胜利，接掌韩国政权。

　　在这关键时刻，中国对韩国外交明智的做法本来应当是以逸待劳，稳坐钓鱼台。然而，中共当局选择以粗笨的高压手段对首尔施压，对韩国在华企业乐天集团打压，甚至鼓励暴民前往乐天商店打砸。

　　这种局面极大地帮助了韩国右翼保守派，并韩国朝野意识到，真正妨碍韩国独立的不是美国而是中国，中国是韩国的威胁。这种舆论形势使韩国左翼进步派处于极端尴尬的境地，使他们不能、也不敢表现出在中国压力下屈服。

　　这种局面很像是2009年在日本民主党上台之后有意跟美国拉开距离追求更为独立，更为有利于中国的外交路线之际，中共当局派遣渔船冲撞日本对尖阁诸岛/钓鱼岛的控制权，使日本舆论和民心向右转，使日本放弃追求对美国独立、转而追求跟美国加军事同盟。

　　很明显，从2009年到现在，中共当局的对日外交是一连串的失败和惨败的记录。现在，中共当局显然又在对韩国外交问题上重蹈对日本外交大失败的覆辙。

　　最后，我们要再说一说外交有时候像是下围棋，常常是看似绝招的一步棋，事后却被证明是臭不可闻的臭招，损招。

　　例如，在2010年9月，北京当局调遣中国渔船前往日本管辖下的尖阁诸岛/钓鱼岛，挑战日本的管辖权，冲撞日本海上保安厅巡逻船。随后，中国大幅度削减对日本和西方国家的稀土金属出口。

　　中国有些民族主义者为中国当局的这步绝招欢呼，认为中国在国际市场占有高技术产品所不或缺的稀土金属供应量的百分之九十五上，足以掐住日本和西方国家的经济命脉，中国就应当通过关卡稀土金属供应来达到外交和国际政治目的。

　　对中国很不幸的是，几年之后，国际稀土市场行情大跌，稀土价格大跌，投资于中国绝招的人大亏。中国的绝招被证明是臭招。