轰动全国的山东辱母杀人案，案中儿子因不堪母亲被讨债黑帮凌辱而挥刀杀人，去年一审被判处无期徒刑，激起舆论哗然，最终惊动最高法院重新审视案件。
案发于去年四月，在山东聊城开设公司的苏银霞因为周转困难，迫于无奈向高利贷团伙借款一百三十五万元，她还了一百八十万元后，高利贷者仍不罢休，派出数名讨债黑汉追债，包括将苏的头按在满是粪便的马桶，其中名叫杜志浩的讨债人更掏出阳具侮辱苏，儿子于欢报警求助，但警员上门后仅冷冷抛下一句"要账可以，但不能动手打人"就离开，于欢忍无可忍之下夺生果刀将杜杀死，今年二月被法院判以极刑。
所谓百行以孝为先，于欢犯罪动机出于护母心切，黑帮讨债手法超越人性底线，不少网民均认为讨债人死有余辜，于欢则是自衞杀人，最多是防衞过当，没理由将他判处终身监禁。而警方没有阻止非法讨债，有助纣为虐之嫌，同样被推到舆论的风口浪尖。
事件因为引发社会广泛讨论，有关部门不得不重启调查，于欢的命运或有一线转机，然而事件折射出的社会问题千头万绪，不由政府不正视。例如中小企经营困难，只能举债度日；又如黑帮放债和讨债手法猖獗，无所不用其极；而警方办案马虎不作为，甚至包庇罪犯，老百姓含冤受屈求助无门，更是不少乱象之源。
事实上，中国号称以法治国，但司法不公屡见不鲜，高官权贵犯案往往被轻轻放过，平民百姓则不论案件性质几乎一律重判，再不然就是错判、冤判，石家庄青年聂树斌姦杀冤案，足足在死后二十一年才得到平反，就是经典例子。而平民百姓饱受压迫却不获执法人员主持公道，往往只能以暴易暴。可以毫不夸张地说，没有公平公正的司法和执法制度，冤假错案就永远不会消失，老百姓看不见公义的希望，拍案而起的暴力事件就永远不可能减少。
可圈可点的是，山东警方被舆论狂轰勐炸之后，发放苏银霞曾因非法集资、拖欠薪金等问题被刑拘，似要为不作为的指控降温。其实，一件事还一件事，黑社会超出法律底线的追债手法根本就不应该容忍，执法当局睁一眼闭一眼，本身已是失职。有指从事上门追债的各类公司，佣金高达三成甚至九成，野蛮讨债、暴力追债等乱象由是层出不穷。这些公司绕开法律和规章，受害人即使把本金还清依然无止境受到骚扰，甚至死后仍被追债，家人亲属均身受其害，当局岂能听之任之？
0
