13亿中国人中最不可能搞宪政民主的竟是他

　　如果下面三个条件成立，根据博弈模型，可以推断习近平是最不可能搞宪政民主的人。

　　1、习近平是理性的。

　　2、习近平是最高领导人。

　　3、中国政治不受外国的干涉。

　　当年曹操兵临长江时，孙权手下的文管多数主降，武将有一部分主降。孙权是不想投降的，鲁肃道出他的心声：如果投降了，我鲁肃还可以做个小官逍遥自在，主公你会怎么样？如果东吴真投降了，精明的曹操会这样做：首先杀掉孙权，解散武装力量，替换部分官僚。这也符合孙权及其部下的心理预期，而这变化过程中孙权损失最大，而多数文官依然能分到蛋糕。

　　回到中国现状，如果走向民主，习近平能否还是最高领导人？答案是：不可能！

　　更换政府首脑是政权更替的标志也是现实需要，因为最高领导人没变，实际的人事就没变，现状也等于没变。他也不会接受低的官职，平常人都不愿意接受在自己旧部下工作，何况他是高高在上的最高领导人，所以未来是没有位置留给习近平的。戈尔巴乔夫除了年复一年竞选俄罗斯总统，也没有见他谋个小职位。此外其他官僚都有可能在未来谋得职位甚至最高领导人，当然除了极少数做过非常恶劣事情的官僚。因此从专制转变成民主制度后，最高领导人损失的权力最大，而且最确定。很多时候，最高领导人下台并不能获得好的待遇，特别是强势的领导人。旧官僚为了推卸责任，屎盆子都往他头上扣，反动派也要清算曾经迫害自己的人。因此习近平下台后有高概率走向监狱，最高领导人到犯人这样的损失没有人愿意接受。

　　考察大陆普通人，几十万的房产被强拆会以命相博，或为了几十万毒品利润冒死刑风险。大陆村级干部都能贪百万千万甚至上亿，郭文贵爆料也可知道黄艳作为副部级干部可以获取5000亿贪腐收益，那么习近平的权力租值以万亿计不为过。作为人类，得到1万元带来的快乐抵消不了失去1万元的痛苦，也即损失厌恶。几十万都会铤而走险的社会环境下，让一个人放下万亿的利益归零是不可能的，除非摘下他的脑袋。

　　说到这里，有些人肯定会想到台湾的蒋经国，也会期望中国出个类似的救星。台湾、韩国有美国驻军，受美国干涉仲裁，反对派与执政者的冲突大大降低。当年韩国总统朴正煦部下绑架金大中，美国总统卡特来到韩国责问朴正煦，并威胁撤军，朴正煦只能苦苦哀求。这些国家的执政者只能接受美国提倡的游戏规则，因为这样做对他们有利。西德、日本、伊拉克、阿富汗国家是强制接受，特别是西德、日本民主制度运行的非常好，成为最发达的国家，也没出现类似中国的政治迫害。如果没有俄罗斯、中国搞鬼，目前的伊拉克、阿富汗民主制度也一样运行的非常好。正因为小布什的中东民主计划成功，引发阿拉伯之春，中俄才醒悟过来并极力破坏。

　　因为中国经济持续增长，而且拥有核武器，习近平不接受美国的干涉调解，甚至形成敌对。国内的政治竞争演变成囚徒困境，在此条件下合作一方吃亏。那些苦苦等待胡锦涛、习近平集中权力之后走向民主的人希望都落空。这点王沪宁早就非常清楚，夏业良曾经问过王沪宁中国会不会政改，王的回答是摇头。我们海外民运也吃大亏，在民主社会必须遵从民主社会的游戏规则，很多方法手段不能用，而中共则不择手段，只能眼睁睁看着习近平领导的中共残害人民。