刘晓波日前传出患有肝癌晚期消息，国际专家前往中国医科大学附属第一医院会诊。患者刘晓波是否可以出国就医又有新进展。中国医科大学附属第一医院8日曾表示，美国和德国的专家认同中国专家指“患者运转不安全，没有更好的治疗方法”的说法。但美德医生发表的声明，否认院方的上述说法，并称：“这（送至国外就医）必须尽快进行。”
然而就目前而言，中共仍然无法解开刘晓波的这个结。正如中国官媒环球时报在此问题上表达的态度。在名为《患肝癌的刘晓波保外就医刍议》的文章中，环球时报提到了此前保外就医的案例——热比娅。文章称，热比娅出国前表示决不在境外参与危害国家安全的政治活动，但是她出国后背弃了承诺，成为境外破坏中国国家安全的政治组织的头面人物。中共同时担心，相较于热比娅，有“诺贝尔和平奖得主”的头衔的刘晓波假如做出与热比娅相同的行为，将带动西方舆论攻击中国的能力会更大。
事实上，中共的这些担心是可以理解，对于美德专家给出的出国治疗建议，中共也有权根据法律给予否决。在中国，保外就医属于监外执行的一种，而非释放，保外就医的罪犯应由罪犯所在地的公安机关监督考察。如果罪犯病已痊愈刑期未满，应收监继续执行剩余刑期。可以说，中共对于刘晓波能否得以出国就医依法有最终决定权。
所以，中共有权决定刘晓波去留，人们也能够理解到中共的担忧。然而这样的决定并非中共的最优选择。
对于中共来说，刘晓波已经成为中共对外形象的包袱。长期以来，中共已经因为一些错误做法，在人权方面备受国际社会诟病。近年来中共通过提出全面推进依法治国，发布多份涉人权文件，在司法领域强化了人权保护，意在解决这个短板。此次事件中，中共也在治疗刘晓波问题上展现诚意，给予刘晓波最好的医疗条件。
如果同意了刘晓波出国治疗，一方面，也算没让中共近些年在人权保护上的努力付之东流，另一方面，正如环球时报提到的那样，“刘晓波一旦离开中国，西方反华舆论对他的兴趣必将逐渐减弱”，对于中共来说，也算脱下了沉重的包袱。
另外，对于一个崛起和自信的中国来说，一个人已然无法对一个国家产生实质上的威胁。假如中国仍然纠结于这些，也与中国努力塑造的文明的大国形象不符。
因此，在这种情况下，对于中共目前的态度，都是可以理解的。但中共如果能够同意他出国接受治疗，并允许他的家人陪同，在某种程度上，是中共的最佳选择。反之，耽误最佳治疗时间，那恐怕会得不偿失，在国际舆论场会陷自身于被动。
8
