中国打压“买下美国” 为什么风向变了？

　　台湾首富、鸿海（富士康）集团董事长郭台铭，和川普总统同台宣布投资美国100亿美元，在威斯康辛州建造三座LCD面板工厂的此刻，中国官方却连连"红色警报"，整顿大型民间企业对欧美的投资并购，包括中国首富万达王健林、安邦保险吴小晖、乐视贾跃亭、海航集团、复星集团等或变卖资产还债，或被带走调查，或停止并购，一片风声鹤唳。

　　中国近年挟丰沛资金"走出去"，民间企业大步对海外投资并购，无论小规模的美国EB-5投资移民，或安邦、万达这类企业，对欧美动辄数十亿美元的大手笔投资，被誉为"买下美国"，有助增进中美关系。但北京最近出手整顿海外收购，逼得王健林连续变卖旗下商城等资产，偿还银行贷款，缩小企业规模，风向好像变了，影响非同小可。

　　部分华人或许认为，以欧美市场规模，中国富商买下几栋高楼、并购几家企业，就夸大成"买下美国"，说法太张扬，未脱民族主义或鲁迅笔下阿Q精神特质。关注华人前途者也担忧，中国应避免步日本80年代后尘，疯狂买下美国许多大楼和产业，最后却在国际汇率操作、银行收紧贷款等政策下赔本抛售、铩羽而归。

　　这波北京出手整顿大型民企，国际重视。"华尔街日报"、"纽约时报"等媒体都指是中国政府对最桀骜不驯民企采约束行动，且是国家主席习近平批准的大范围整顿。即使和习家有渊源的首富王健林也受波及；邓小平外孙女婿吴小晖和红二代共同拥有的安邦保险集团，也进入暴风圈。

　　近来被郭文贵连续爆料的海南航空集团也在风暴下。持有29%股权的神秘股东"贯君"，日前将相当于180亿美元的股份，捐给海航集团下一个慈善基金会，内情深不可测。这场风暴显示，中共19大今秋召开前，习近平整顿大型民企，可能带多重政治因素。

　　一，大型民企树大招风，多数擅长造势张扬、不懂避讳。譬如王健林并购好莱坞影业公司和AMC连锁戏院，在国内曾扬言将建20个万达城，围剿美国迪士尼，"要迪士尼20年无法盈利"，气魄之大被形容是"霸气宣战迪士尼，要让中国的标准成世界标准"。但"富可敌国"和"中国特色社会主义"大相违背。民企表面是"走出去"，扩大国际影响力；私下就可能成资金外逃，有违中国人自信。习近平"钦定"整顿，警告民企和富豪收敛。

　　二，大型民企利用良好政商关系，大肆向国家拥有的各银行贷款，并购海外企业和置产，成消耗外汇的"祸首"。自2015年中国股市不振，当局为救市而融资宽松，迄今已动用外汇储备逾1万亿美元。但海外投资如果有个万一和闪失，还不出贷款，最坏结果是重蹈日本覆辙，贱卖赔本收场，让国家的银行承担损失，无异全民埋单。

　　三，大型民企操作，如有政商特权勾串，在贫富日益悬殊的中国社会，引来民众憎恨不平，可能动摇政权根基。整顿可获基层民心。更重要的，表达中央对经济有绝对干预和控制权力。当然，后遗症是显露中国距完全自由的市场经济更遥远。

　　这波整顿迄今看似乎一体适用，红二代也难倖免。从安邦吴小晖6月起"被带走"调查，迄今不知原因。吴和川普女婿库许纳曾接触，一度想以4亿美元购买库许纳家族在纽约曼哈顿的摩天大厦，如果成交，有如帮北京拉近和川普的关系。如今交易告吹、人被调查，证明红二代身分未必能保驾护航。有传闻指吴小晖曾受周永康暗助，是否因此被算总帐，答案尚待揭晓。

　　同样，王健林连续变卖资产、偿还贷款，被迫缩小企业规模，在好莱坞呼风唤雨成新贵的梦想渐消逝。而乐视董事长贾跃亭股权被冻结，并购美国Vizio电视生变被追诉，在内华达州巨资购地生产电动车的计画前途多艰，现在辞职滞留美国，这些随中国崛起而意气风发的大型民企，如今像惊弓之鸟。

　　大陆部分大型民企利用国家的银行资金，借财务槓杆操作，崛起和膨胀太快，被媒体称为"灰犀牛"。同样是"瞄准美国"、"相信美国"，郭台铭投资美国相对显得较稳健笃实。习近平"金融维稳"，隐约间似不鼓励民企"走出去"太多太快，大型民企只好卖产业、避风头，但如能避免重蹈日本铩羽而归的覆辙，其实是塞翁失马，对中美关系未必是坏事。