我们从西方民主程序中学到了什么？

中国学习美国设立自己的奖励制度，经常在美国监狱里寻找可用之人授予“诺贝尔”奖之类的。也可设立打“洋狗奖”或授予打狗人士以“打狗棍”！

中国要想真正崛起，大量国民必须具备在不同国度不同族群中具有一定leadership 之能力，否则中国永远是个劳工角色。这就要求中国必须有参与他国内政的能力，放弃自我清高的不干涉他国内政的自我清高的策略，在各国与执政打交道同时培植反对派或视情形培养扶植敌对派，扩大自己的影响力而非完全靠自身的武力！

西方的“民主”程序给人最大的启示就是中国应该放弃不干涉他国内政的旧思维。相反应该更加积极的参与到当地国的选举中去，收买也好煽动也好，目的就是一个：选出符合自己国家利益的总统，就如这回川普的当选。西方的“民主程序”是一个最大的政治软肋，中国要用心的研究，方可像美国那样在它国推出自己的代言人总统。

两位总结的很全面。重点是资产阶级一定要专政：没有钱不用想什么选举；没有钱不用想什么言论自由，自言自语可以，有一位GOP的议员一语道破天机：“喇叭筒在我手里”；没有钱不用想什么司法公正，谁雇的起好律师谁赢；没有钱得病早早快死；没有钱后代输在起跑线。。。这样就可以理解为什么中国的利益集团要照抄美国的体制了。

1。啥自由也没有但要高喊自由，特别是向非美国傀儡政权的国家大声地喊，让他们乱起来别遵守任何秩序法规，便于颠覆或从内部瓦解。
2。你啥也做不了主，被称作“民”主，所有管制你的法规都是别人制定的，你其实没有任何发言机会。
3。言论自由就更不靠谱了。凡是能威胁到资本家统治的言论是无法向公众发表。各个媒体都是富人控制，下层人只能到没人理会的地方自言自语一番，就算言论自由了！
4。票房政治催生政治演员，选举比的是金钱和撒谎忽悠民众的技巧。
5。西式”民主“在相对弱智的国家比较成功，在人文和文明过久的国家目前都是失败。
6。全球贫穷动荡严重的国家基本上都是实行了西式“民主”国家。
7。中国多党导致内战至今还没有结束。西式民主是谎言，是建立便于被西方操控建立西方傀儡政权的方法。
8。凡是由美国作主的国家或者英国做主的国家被称为民主国家，尽管这些国家依然由女皇天皇统治着。
西方资本主义及其理论体系随着其经济无可救药的全面危机而彻底走入尽头，必将走入历史垃圾堆！西方中心论已经破产！

目前成功的西方民主制度的共同点：
1：私营经济很强大，完全有能力承担起就业的重任；
2：政党数量绝大多数很少，有影响力的不超过3个；
3：媒体一定要牢牢地掌握在资本家手里；
4：对下台的政客一定要收买到位；
5：法律一定要周全，老百姓吃喝拉撒睡的每一个环节都得依法；
6：一定要让劳动者之间互相救济，办法就是高税收。