即使在台湾的司法审判，许多台湾人都不相信法官，质疑判决，更何况是李明哲这种网路颠覆嫌犯，台湾人在政治偏见下，当然更不容易接受大陆审判。但若把台湾诈骗犯送去大陆审判，大部分台湾人可能又会额手称庆。台湾人对待两者的态度差别，甚为有趣。
大陆在追求现代化的过程上，司法审判是要服众的，不是只为特定团体服务，否则在追求经济与贸易现代化过程中，会有很大负面影响。大陆将李案审判全程公开，无非就是要释众疑，台湾有人指李"被认罪"，此说只能自慰，其实没任何用。
台湾才最常"被认罪"，检调机关常滥诉，以押取供，迫使当事人提出自白破案，而这种案件，能以不起诉收场，法院判决无罪就万幸了，看看雷学明所涉拉法叶舰案与近来的蔡正元案吧。
更可怕的是网路霸凌与所谓肉搜，只因立场不同，就在网路虚拟空间当中对人动私刑，搞公审，严重伤害一个人的名誉与心理而毫无补救之道。若说李案被认罪不对，许多遭台湾网民攻击的人，不也是硬生生被按上罪名，含冤莫白？台湾人自以为是的言论自由，绝大多数是言论暴力，以众暴寡。
如果碰上诈骗案，台湾群众却又多认同大陆对诈骗犯严刑峻法，痛恶台湾司法无能，袒护、轻纵诈骗集团，让歹徒横行全球，为台湾赢来"诈骗王国"的"美誉"。但是，李明哲案牵涉政治，加上民进党政府造成两岸关系倒退，民众此时又来批评大陆司法，这种矛盾除了统独立场外，无非是台湾人虚无到不能理解颠覆国家，在许多地方都属犯罪，一如不宜挑战任何国家的宗教信仰一样。台湾人这种宽己严他、理盲滥情，就是今日社会许多问题的根本，但这也不是一天了，而且还会愈来愈烈。
0
