中共十九大前夕，无论是外国传媒率先曝光的新一届常委名单，还是中纪委专栏引用“人事有代谢，往来成古今”告别，官媒更特意解读此诗“意味深长”，均显示中纪委书记王岐山将功成身退。
有人说王岐山引退是淡泊明志，不恋栈权位；有人说他中了逃亡海外富商爆料的毒箭，不得不退；也有人说他以退为进，将成为新成立的国家监察委员会主席，继续领导反腐大业。这些分析不无道理，但最关键的是，面对七上八下的老规矩，谁想打破它都不容易。规矩就是规矩，谁破例，谁就会在历史上被记一笔，而历史由后人书写，后人将如何看待王岐山的破例留任？学历史出身的王岐山，既然已站到权力高峰位置，就不能不认真考虑世人观感及历史评价的问题。
事实上，恋栈权力是人类共性，尤其是那些享受过权力妙处的居高位者，到了七上八下的关口，很多人都想留下来，但谁都不愿成为第一个破例者，大家眼望王岐山，只要他率先破例，其他人就一拥而上。希望王岐山留任的那些人，表面看是尊重王岐山，实际上是为自己谋后路，如果独有王岐山破例而其他人无法享受超龄服务的待遇，他们还会那么热心劝留吗？
当年曹操位极人臣，手下文武纷纷劝进，曹操知道他们有私心，于是说了一句意味深长的话：他们是想将我放到火上烤啊！眼下的王岐山应有类似感慨。其实，与其留任被人说长道短，不如留下一个潇洒的背影。
0
