中国如何变成“赢家 ” 外媒纷纷纷解读

中共19大之后，欧美媒体先后传出"中国赢家"的声浪，除甫出刊的德国《明镜周刊》封面故事"觉醒的巨人"外，先前已有美国《时代》杂志亚洲版的文章"中国赢了"、《纽约时报》的评论"川普将全球领导权让给中国"，以及英国广播公司（BBC）也用一系列的分析文章，解读中国如何成为"最后赢家"。

发行日为13日的最新一期《时代》杂志亚洲版，3日即已公布封面，以英文、简体中文写上"中国赢了"（China won），也让该杂志封面首度同时出现两种文字。内文标题为〈中国经济如何势将赢得未来〉，时值美国总统川普刚结束访问中国，文章强调全球经济中扮演最重要角色的不是美国，而是中国。"今天，中国的政治与经济体系有着更好的应对能力，甚至可能比美国模式更有可持续性。"

《纽约时报》8日也刊登评论文章〈川普将全球领导权让给中国〉，文中指出川普正离弃多边主义、全球政治，中国国家主席习近平则拥抱二者。习近平"在国内进行战略投资，包括资讯技术和人工智慧，以便中国在21世纪全球经济中占据统领地位"，川普则还停留在煤炭时代，徒劳于试图阻止工业自动化带来的就业岗位流失。结论是，两者差距，也太大了。

BBC自9日起推出一系列的分析文章，也区分为贸易、台湾、人权、北韩、南海五个面向，解读、判断中国如何成为"最后赢家"。文章中认为，中美在此"五大课题"上各有攻防，但剖析起来，美国其实只在北韩问题上赢了一步，其他方面，中国都是赢家。当然，中国想的不是去赢，而是和。

此外，除《明镜》周刊认为中国已跨过"超级大国"门槛，也有些德语媒体把中国称为"准超级大国"。例如《南德意志报》就提问：美国已把亚洲输给中国？